писал два года назад статью в журнал, предлагаю вырезки из нее, кого заинтересует могу полный вариант в личку скинуть.
"....В школьном учебнике я нашел цифру в 3,5 млн. убитых. В пособии для поступающих в вуз – более 5 млн. По телевизору я услышал из уст С. Кургиняна 7,5 млн, в Википедии – 2,7 млн. О неубранной кладовке я говорю потому, что уже в советское время была выпущена литература с адекватными цифрами, причем ни кем то, а Г. Ф. Кривошеевым, историком чьи цифры потерь в ВОВ считаются и по сей день официальными на государственном уровне. Но составители учебников продолжают переписывать из советских учебников сталинской эпохи фантастические цифры, отравляя души школьников унижением наших предков, проявивших героическую стойкость....
....Перед войной в России проживало 170 млн. человек, прирост населения составлял 3,5млн. в год, т. е к революции население с учетом демографических потерь было приблизительно 180млн., что составляло 1/7 населения всей Земли (к сравнению сегодня мы - 1/50 населения Земли). Правда, если считать русское население в границах современной России то это 140 млн. и опять можете увидеть насколько «выросла» Россия за сто лет, и на сколько все другие ныне свободные страны. Для любой европейской страны это был страх и ужас, их территории были меньше в десятки раз, а население в 3-5 раз меньше. К слову в Германии проживало 68 млн. В Англии 46 млн. Во Франции 39. Правда, европейские государства имели обширные колонии, человеческие ресурсы, которые они без зазрения совести бросали в жерло войны. Так в британской Индии проживало 322 млн. Из них на войну мобилизовали около 1,5 млн....
...Всего в Первой мировой войне было мобилизовано 74 млн. солдат, 10,4 млн. из них погибло, 20 млн. было ранено. Чтобы посчитать наш вклад в эту черную жатву нужно весьма и весьма понервничать, поскольку историков, писавших об этом, очень много, а правда все равно останется от нас закрытой, но кое-что, мы можем сказать с точностью. Вот возьмем потери убитыми. Историк ген. полковник Г.Ф. Кривошеев в своем статистическом исследовании «Россия и СССР в войнах ХХ века» сам опирался на чужые источники. Итоговая цифра «всего убитых» у Г.Ф.Кривошеева 2 254 369 чел. Из них погибло в бою – 1 200 000, как он пишет «Таблица составлена по данным следующих источников: Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960; Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. - Военно-исторический журнал, 1993, №№ 1-2, 4, 6-7, 10-11); Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). М., 1925.
Но когда дело доходит до объяснения то мы получаем весьма нелогичный ответ:
«Здесь же следует отметить, что в последнем из упомянутых источников (издание ЦСУ) все данные о потерях русской армии оказались заниженными против их фактического числа в 1,92 раза. Указанный “коэффициент кратности” получен нами в результате математического сравнения итоговой (базовой) цифры убитых русских солдат и офицеров за весь период войны - 1 200 000 чел. (исчислена Б.Ц. Урланисом и Н.Н. Головиным) с аналогичной цифрой в издании ЦСУ - 626 440 чел. (1 200 000 : 626 440 = 1,92).»
Это на самом деле удивляет, то есть Г.Ф. Кривошеев взял у Н.Н. Головина одну цифру, а в ЦСУ - все остальные и перемножил их на придуманный им же коэффициент. Ошибка Кривошеева продиктована его «советским взглядом» и отсутствием доступа к рассекреченным в наше время архивам ставки верховного главнокомандующего, а ведь цифра потерь напечатанная в 1925г.(К сожалению найти ее в наше время мне не получилось) была взята по всей видимости из «докладной записки по особому делопроизводству» №4(292) от 13(26) февраля 1917г.,», которая сейчас хранится в ЦГВИА СССР, ф.2003, оп.1, д. 186, л. 98.
Собственно данные из этой записки я несколько упростил для простоты понимания. Итак, погибшими, умершими от ран, отравленных газом: 12.314 офицеров и 619.598 нижних чинов. Выбывшими из строя ранеными и больными 26.041 и 2.438.591 соответственно. Пленными 11.899 и 2.638.050 соответственно. Вместе порядком 6 млн. выбывших из строя, остается гадать, как в оценках разных историков цифра потерь превращается в число убитых. К сожалению, не все так просто. Существует много дополнительных накладок - это умершие от ран в госпиталях, умершие в плену, пропавшие без вести и впоследствии ненайденные. К этому числу добавится потери русских экспедиционных корпусов, которые продолжали сражаться до конца войны - до ноября 1918 г. Ну и довольно смешные, но все же потери, которые понесла армия со времени этой записки до момента заключения Брестского мира. Дальше начинается сплошная путаница и подсчет одних и тех же потерь по нескольку раз: перенесение санитарных потерь к умершим. Или еще - после хаоса гражданской войны создался вопрос о «пропавших без вести», по Кривошеину 439 369 человек оказались в последствии не найденными и перенесенными в список жертв ПМВ, что весьма не означает, что они погибли, и если погибли, то именно на полях Первой мировой. Число умерших в плену оценено в 190 тыс., но сколько раз их посчитали? Может быть, Головин занес в свои 1,2 млн. потом их прибавили вновь как потери в плену, а потом прибавили как «пропавших»? А еще есть потери мирных жителей. Еще есть вихрь смертей от «испанки», жертв которой в России по очень примерным подсчетам 2 млн. В конце концов, революция и гражданская война, которая вихрем унесла любую возможность точного подсчета само демобилизующихся солдат, хаотичное возвращение пленных, эмиграция. Попробуй, посчитай и не ошибись. Так что я склонен считать, что цифра погибших солдат меньше, и никак не больше 1,2 млн., причем всего, без всяких сверху, как у Кривошеева. Для сравнения по Франция потеряла убитыми 1293 тыс., Британия - 702тыс., США - 116 тыс., Италия – 462 тыс ,Бельгия - 58тыс., Сербия - 127тыс., Румыния – 220 тыс., Индия - 64тыс., Канада – 56 тыс., Германия - 2037тыс., Австро-Венгрия - 1496тыс., Болгария - 101тыс., Османская империя 804 тыс., и многие другие тысячи и сотни тысяч. Цифры эти весьма неточные, взятые из западных источников, в сравнении с оценками Кривошеева они ниже десятки и сотни тысяч. ( например Франция 1397,8, Британия 908,4)...."
