Современные исследования в области ДНК у большей части родов - которые ведут свое происхождение от Рюрика - подтвердили версию происхождения  с территории Скандинавии. У меньшей части с территории западных славян. Тоесть рюрики были "разные".
Говорили они безусловно на русском, который был государственным на всей территории бывшей Киевской Руси.
Но сам язык еще не все, нынешние татары к примеру зачастую вообще не знают татарского или знают его на уровне ниже среднего - это не делает их русскими.

Правильнее сказать, что русский это православный, говорящий на русском, служащий  "белому царю" - то есть это первично.
Исходя из этого русские прежде всего действительно бояре и служивые, а так называемый в общей массе "народ" - это часть - нижняя часть народа.
В нашом Российском случае - русский народ формировался сверху, а не снизу.
Считать на основании этого - бояр и верхушку знати а зачастую и служивых - выходцеми из народа славянского - не правильно наверно.

Тут единство не на базе крови, а на базе веры, службы и языка.

Для того чтоб понять что есть крепостное крестьянство, его происхождение  - нужно работать с материалами ревизий и более ранних ландраток.
Так как формирование крепостного крестьянства происходил в разных губерниях по разному, сами категории крепостных были разные, говорить о какомто общем наверно будет не правильно - все очень и очень индивидуально.

А должна быть какая то практическая цель? Я не занимаюсь подтасовками данных под какие то "возвышенные" цели.
Исторической России нет - есть наследник и правоприемник СССР - Российская Федерация (Россия)))
Напоминаю Вам

"Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ." - нынешняя Россия это не страна русских, а страна многонационального народа "соедененного общей судьбой"))))))

Вы о какй нации то говорите? как в НАШЕЙ Конституции? или о другой???

Александр - наверно не совсем так -  привлекать крестьян в рекруты стали первый Российский Император Петр I.
Хотя конечно крестьяне бывали в различных ополчениях, неких иррегулярных образованиях типа камарицких драгун.
Но до Петра основу армии составляли служивые - дети боярские, дворяне, казаки, стрельцы, пушкари, затинщики и тп.

К тому же до петровских реформ с налогообложением существовала целая россыпь всяких зависимых и полузависимых - дворовые, деловые люди, бобыли. Оседали на поместьях черкасы, литва, оставались пленные - немцы, шведы.
Все очень пестро - и нивелировать все это не нужно.
Статус крестьян он тоже разный - так к примеру досмутные крестьяне в Московских землях бывали и вотчинникаи и по имени отчеству именовались в писцовых книгах.

А зачем вы господин Русский в армии присягу принимали? если Вам плевать на Конституцию РФ???
Вы же ей присягали
Напоминаю Вам текст Присяги!
"«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования Воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество!»

Текст присяги описан в п. 2 ст. 40 Закона «О воинской обязанности и военной службе» и вступил в силу 28 марта 1998 года[1].

Не виляйте как троцкий - господин Русский)))

Кто русский? надо определиться со временем.
Сейчас к примеру все кто считает себя русскими - тот и русский.

Статья 26

1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
"Конституция РФ"

И в заключении по поводу армии РФ и службы в ней.
Люди отказываются не только из за боязни дедовщин и прочих прелестей.
Отказываться могут и по политическим мотивам.
К примеру нежелание присягать тому что не считают правильным и верным.
Чтоб потом можно было честно придерживаться свого мнения, своей Веры, памяти предков  - поверьте, есть и такие люди.)

Точно!
Лучше чем служить на благо абрамовичей, внуков ленинских поваров, авенов и остальных юкасов.

Люди, господа, хорошие и уважаемые - ну СКОЛЬКО можно? Начинается все с РККА и РОА, а заканчивается тем что все мы теперь поголовные фанаты поклонники НАТО и неприменно должны туда вступать ради выгоды. Просто это даже не смешно - если на нас кто то нападет я думаю ясно и понятно на чье стороне будут большинство из здесь присутсвующих. И да - я думаю большинство еще не утратили чувство веры и любви к своему Отечеству - просто это я к тому, что врядли кто то решиться здесь воевать на стороне тех пришлых - и неприменно жечь и убивать тех кто живут здесь. Конечно понятно что быть на стороне и воевать за интересы путей и абрамовичей не всякий станет, но я думаю что совесть в каждом есть. У нас сейчас не то как было в ВОВ и не стоит ставить равенство между "путинским" и "сталинским" режимом - это крайне глупо. ...но реально мы не можем ТОЧНО знать что будет - и кто там против кого воевать начнет - это вообще все больше годится для разной фантастики - кстати лучше книги пишите раз так уж - оно и то лучше будет.