Может на всякий пожарный, пару автомобильных аптечек?

Критика проста:
1) я совершенно не понимаю, для чего обучать не прошедших военную службу в ВС молодых людей обращению с макетами иностранного вооружения (которому будет соответствовать и снаряжение). Прошу понять правильно - я вижу пользу страйкбола (именно пользу, а не чистое развлечение) в том, что он выполняет функции первичной подготовки резервистов. А теперь представьте некие ЧП, в ходе которого резервисты могут быть задействованы. Тот, у кого будет "разгрузка" под магазины М-16, может смело ее выкинуть - ибо под все разновидности магазинов АК и гранаты отечественного производства она не подходит ну никак. Тоже самое относится к униформе и прочему снаряжению. Соответственно, опыт использования такого снаряжения в значительной степени окажется бесполезным. Если, конечно, кто-то мечтает содействовать войскам НАТО... тогда - другое дело. Но даже в Ираке большая часть переобученной американскими инструкторами армии и полиции продолжает использовать АК и его модефикации и соответствующее снаряжение (ведь АК - непревзойденная по простоте и неприхотливости машина - самая пригодная как-раз для массовой армии).
2) черный берет -в движении прекрасно демаскирует. Пригоден только как элемент парадной униформы.В остальном тоже крайне неудобен (нашивал в свое время - ни глаз и носа от солнца не защищает, но на уши его толком не натянешь в ночную прохладу. Я бы рекомендовал защитьного цвета шапочки-"маски" - во всех отношениях самые удобные (особенно в сочетиании с банданами защитного цвета).

Большинство берет все же АК, те кто собирается юзать иностранные образцы вооружения имеют немалый опыт обращения с АК или каждый день с ним сталкиваются по долгу службы. Разгрузы либо модульные, либо под АК у большинства.
Насчет формы, ну тут поспорить не могу, хотя думаю, что если наступит ЧП, где нужны будут резервисты, то там будет уже параллельно какой камуфляж. Может я и не прав.
Сочувствующих правозащитников, надеюсь наш контразведывательный отдел выявит на стадии тренировок.
Насчет беретов согласен, народ уж больно хотел выделяться из общей массы, использовать его как парадку только будем. Мне вообще широкополые панамы нравятся - за шиворот не льет от солнца укрывает.

Это как? Извините, просто реально модель не пойму... как совместно использовать. Маска я так полагаю сетчатая, а то на жаре в шапочке можно тепловой удар получить.

Выскажу некоторые соображения на счет шапок-масок и бандан.
Это действительно очень удобный твикс.
1. шапочка-маска - обычно слегка камуфлирована, трикотаж толстой вязки. Во первых для прохладных дней и ночей, уши закрывает))), а прохлада бывает приходит не предупреждая))). Кроме того - когда используется как маска - убирает демаскирующие признаки - белое лицо)).
Ночью при передвижении доп защита от веток. Для весны-осени - лучшее что может быть. Не забывайте - мененгит не от немытых рук!
2. бандана - легкая, препятствует попаданию пота в глаза)!, брутально))), может служить жгутом.
Я бы дополнил кепкой - собственно у вас и так она по форме обязательна. Можно использовать как шейный платок, чтоб не пользовать подшиву, так как воротник быстро засаливается! И это не гигиенично ! Как защита от пыли. Или аналоги - арафатки разных оливковых)))) расцветок.

Если чего не указал, то господин Стрелков поправит.

У них видимо несколько комплектов и они их часто меняют.