ВИК Марковцы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ВИК Марковцы » Мнения » Что происходит в мiре


Что происходит в мiре

Сообщений 1 страница 30 из 69

1

Военно-морская содомия США   
Пентагон делает новый шаг в вопросах продвижения в армейско-флотскую среду "ценностей однополой любви".
Напомним, что Обама, еще только выдвигая свою кандидатуру на президентские выборы, одним из главных пунктов своей предвыборной программы объявил всемерную поддержку педерастов и прочих извращенцев, являющихся в США весьма влиятельной силой. В числе прочего было обещано разрешить служить в Вооруженных силах открытым содомитам. И, похоже, что это единственное предвыборное обещание, выполненное Обамой. Он не ограничился отменой принципа "don't ask, don't tell" ("не спрашивай, не говори"), в соответствии с которым извращенцам разрешалось служить при условии, что они скрывают свои патологические наклонности.
Так, недавно Пентагон объявил, что капелланов ВМС США обучат процедуре оформления однополого союза. Примечательно, что реализовать подобные программы "на гражданке" в полной мере не удается. Из-за категорического неприятия многими американцами однополых "семей" в большинстве штатов не получилось протащить через законодательные собрания разрешение на оформление подобных браков.
Более того, на федеральном уровне "браки" извращенцев все еще не признаются благодаря Закону в защиту брака (Defense of Marriage Act), который определяет супружество как юридически оформленный союз между мужчиной и женщиной. Хотя некоторые штаты и разрешили содомитам оформлять свои союзы юридически, они не получают никаких льгот, которые получают нормальные супруги, например, при выплате федеральных налогов.
А теперь, как мы видим, извращенцы получат возможность "сочетаться браком", да еще и "церковным" на военных базах и судах. И если на базах подобные "обряды" можно будет устраивать только в тех штатах, где они допускаются, то на кораблях, достаточно будет выйти из прибрежных вод "гомофобского" штата, и уже можно будет "венчаться".
Следует отметить также, что на "гражданке", даже в штатах, "благосклонных" к педерастам, речь идет лишь об оформлении гражданского брака, и никакой закон не предписывает священнослужителям венчать мужеложцев и лесбиянок. То есть, армия США оказывается в авангарде "прогресса". Хотя в Пентагоне и говорят о том, что военные священники будут вправе отказаться от участия в мероприятии, если однополые "браки" противоречат их религиозным убеждениям, но как показывает практика, право есть, но отказаться они не смогут. Так, в США, капеллан (неважно, какой конфессии он принадлежит) обязан "окормлять" всех военнослужащих своей части, вне зависимости от того, какую религию они исповедуют, будь они даже сатанисты (эта "религия" в США существует официально, есть даже и соответствующие капелланы в ВС). Утверждалось, что если это противоречит его убеждению, военный священник может отказаться, но в этом случае он обязан предоставить военнослужащему служителя его конфессии, или хотя бы такого, который бы согласился исполнить требуемый обряд. Если замены найти нельзя, нужно все-таки исполнить требуемое. Например, капеллану-сатанисту "исповедовать" солдата-католика, или раввину провести праздничное богослужение в Курбан-байрам для военнослужащих-мусульман. Как бы это гротескно не выглядело, но такое абсолютно реально. Ситуация, когда капеллан "служит" для военнослужащих, исповедующих десяток различных религий некую "усредненную" службу, - обычная практика ВС США.
Иными словами, от венчания педерастов, как полагают эксперты, военно-морским капелланам не отвертеться. Между тем, аналогичное нововведение рассматривают в ВВС США. И это несмотря на то, что все это вызывает возмущение многих военнослужащих. Казалось бы, так ли это обязательно - устраивать "военные свадьбы" педерастов?
Но, конечно, все происходящее неслучайно. Никто не сомневается, что это часть общего грандиозного плана по разрушению нравственных устоев общества. И армия, где все делается по приказу, - наиболее благоприятное место для внедрения подобных вещей.
«Сегодня.ру»

0

2

Будет армия настоящих боевых педерастов, как в древнем Риме, глядишь они еще лучше воевать от этого станут и насиловать при окупации не будут.

Пускай гниют как хотят. У нас такое никогда не пройдет просто по причине, что закон не властен в низшей армейской среде, забьют новобрачных, а все остальные глаза закроют - "это они друг друга от счастья".

0

3

Николаевъ написал(а):

Будет армия настоящих боевых педерастов, как в древнем Риме, глядишь они еще лучше воевать от этого станут и насиловать при окупации не будут.

За  это в легионе казнили.А вот греки грешили этим,в Фивах был свещенный легион 150 пар любовников,разгромил легион Филипп в битве при Херонее.Фаланга раздавила их все пали ни кто не бежал.

0

4

Началось. Китай сбрасывает 2 триллиона долларов
"Мировые СМИ" старательно замолчали сделанное на прошлой неделе руководителем Центрального банка Китая Чжу Сяохуанем заявление, что валютные запасы КНР состоят из долларов США "чрезмерно" и должны быть срочно диверсифицированы.
После этого стали появляться утечки, что КНР собирается сбросить около 2 триллионов долларов из 3.04 триллиона, которыми он располагает, и перевести их в другие валюты и долговые обязательства, не связанные с долларом, а также в другие активы.
Член комитета по валютной политике центрального банка КНР Ся Бинь (ранее предлагавший США продавать золотые запасы для покрытия дефицита бюджета и его долгов), сказал  во вторник, что 1 триллиона долларов США Китаю будет достаточно.
Частные банки (насколько в КНР вообще можно говорить о частных банках) эту инициативу полностью поддержали, заявив - мол, давно пора.
Эксперты говорят, что Китай устал от утилизации долларов США, в то время как его собственная валюта понижена МВФ до категории «C» и пока еще лишь планируется для поддержания в SDR (расчетные денежные единицы МВФ).
Фактически, Китай выставил ультиматум: либо "экспортный юань" начинает котироваться в корзине SDR и получает нормальный статус резервной валюты, либо китайские банки скидывают два триллиона американской бумаги на биржевые рынки.
Как вы понимаете, два триллиона - это очень много. США просто не смогут найти покупателей на такую массу своих долговых расписок в сколько-нибудь короткое время. Это обвал.
Однако и альтернатива с юанем - не лучше. Как только произойдет широкое принятие китайской валюты как резервной, американский долг больше не будет являться жизнеспособной инвестицией. Ну вы же понимаете - где США с их мёртвым производством и банковскими пузырями, и где Китай - "мировая фабрика" и 1.5 миллиарда человек потребителей.
Такой расклад будет автоматически означать для США гиперинфляцию, так как ФРС США останется единственным покупателем американского долга.
В общем, я полагаю - началось. Запасайтесь попкорном, солью, сахаром и спичками. Ну и бензином, само собой. Потому что на самом деле проблемы ожидают всех - когда США накроются медным тазом и поползут на кладбище, мировое потребление свернётся процентов на 30-40.
Observer специально для bohn.ru

0

5

Американский дипломат-ветеран: мы превращаемся в СССР
Час Фриман
Час Фриман был переводчиком президента Никсона во время его исторического визита в Китай в 1972 году. Сегодня, почти 40 лет спустя, после впечатляющей дипломатической и военной карьеры, он интерпретирует Китай для всех нас.
На прошлой неделе он сказал:
Баланс влияния, если еще не баланс силы, между Соединенными Штатами и Китаем уже сместился... Некоторыми тревожными параллелями, китайско-американское соревнование начинает напоминать соревнование между нами и Советским Союзом во времена холодной войны. На сей раз, однако, в финансовом отношении, Соединенные Штаты находятся в сомнительном положении СССР, в то время как Китай играет экономически здравую роль, какую когда-то играли мы.
Фриман долгое время был глобальным агентом-провокатором. Его откровенно высказываемые взгляды, особенно по Ближнему Востоку и Китаю, обусловили, два года назад, назначение его президентом Обамой, главой Национального Совета по разведке. Но он также склонен к рассуждениям. Во время своей речи на прошлой неделе, он размышлял о ключевой проблеме присутствия американского флота в западной части Тихого океана: почему Пекину не следует раздражаться за то, что мы «слоняемся» пососедству?
Плохие вести:
Китай был терпелив в течение четырех десятилетий, но теперь он активно обдумывает, как лучше всего удалить Соединенные Штаты с их, в его понимании, совершенно бесполезной остаточной военной ролью, из «внутрикитайских» отношений, таким образом, чтобы посредники Пекина могли уладить тайваньскую проблему со своими коллегами в Тайбэе. Я беру это, как главный вопрос пересмотра национальной политики по отношению к Соединенным Штатам, пересмотра, который Китай, по сообщениям, готов начать. Американцы не могут более благодушно предполагать, что недавние протесты Китая против американских продаж оружия Тайваню или против других наших военных акций являются проформой или “как всегда”. По крайней мере, вполне вероятно, что мы будем скоро еще раз вынуждены выбирать между самоналоженными кандалами давнишней политики и императивами наших долгосрочных стратегических интересов.
Худшие новости:
Дело не только в том, что Китай и другие возвращают себе региональное превосходство, которым они наслаждались перед теперь уже закончившейся эрой Западного колониализма. Проблема также, в том что вздорная политика Америки теперь удручает вместо того, чтобы вдохновлять иностранцев и своих граждан. Финансовая система и экономическая модель Соединенных Штатов были дискредитированы в глазах всего мира. Немногие смотрят на нас как на лидеров в глобальных или региональных вопросах, безотносительно их характера. Уважают только нашу военную мощь. Но, как мы продемонстрировали миру в Афганистане, Ираке, и теперь - в Ливии, есть пределы тому, чего может достигнуть одна только военная сила. Китай же, все видят, действует комплексно. Соединенные Штаты повсеместно рассматриваются как государство имеющее большие проблемы по тревожно широкому диапазону вопросов, и немного делающее чтобы решить их, во всяком случае, кроме большего количества того же самого, что и раньше.
Поскольку Фриман осуждает сверхмилитаризацию США, стоит отметить, что он произнес эту программную речь 10 мая на обеде в Институте изучения ВМС Китая Военно-морского колледжа (Naval War College's Chinese Maritime Studies Institute - CMSI), в Ньюпорте, Род-Айленд. На веб-сайте колледжа , описание CSMI сфокусировано именно на том, о чем презрительно отозвался Фриман: " Институт изучения ВМС Китая (CMSI) был создан в 2006 г. вследствие необходимости для американского флота в исследованиях, знаниях и понимании военно-морских аспектов возвышения Китая. " США постоянно находятся в поиске врагов, и когда один враг - Советский Союз - пал, другой должен занять его место. А иначе, зачем нужно было бы содержать такие вооруженные силы?
Не ждите что эту тему будут обсуждать на вашем любимом кабельном канале новостей, или какие-нибудь политические деятели, борющиеся за президентское кресло, во всяком случае - скоро.
http://oko-planet.su/politik/politikday … -ssha.html

0

6

Половина жителей Детройта не умеют читать
Согласно новому докладу, 47% жителей Детройта (США, штат Мичиган, население 900.тыс.человек) являются «функционально неграмотными». Такие тревожные статистические данные недавно были выпущены Фондом рабочей силы Детройта.
Директор фонда Карен Тайлер-Рюиц объясняет, что это значит. «Неспособность заполнить базовые формы, чтобы получить работу. Чтение предписаний – что написано на пузырьке, сколько нужно принимать», говорит она. «Я правда не знаю как они с этим умудряются жить, но как-то живут. Хорошо ли живут? Ну, это уже другой вопрос», говорит Тайлер-Рюиц.
В пригородах Детройта также высок уровень базовой неграмотности: 34% в Понтиаке, и 24% в Саутфилде.
«Что касается других городов, то показатели там немного получше… Мы сравнивали показатели с населением города Вашингтон и в Кливленде», говорит она.
Также она сказала, что только 10% не умеющих читать оказывается помощь в решении этой проблемы.
http://www.christian-spirit.ru/48-polov … hitat.html

Библия осуждает «не ту» содомию?
В Риме недавно завершился Синод Евангельско-лютеранской «церкви» Италии, на котором было принято решение о «благословении гетеро- и гомосексуальных лиц на разнообразные формы сожительства», – сообщает Радио Ватикана. Причем в данной паре достаточно только одному партнеру принадлежать к одной из протестантских общин, находящихся в общении с лютеранами.
В своем разъяснении Кристиан Гребен, председатель Синода и его особой комиссии, подчеркнул, что «гомосексуалы не выдумывают свою ориентацию, а находят ее», и задача «церкви» – «сопровождать людей во всех проявлениях их жизни».
Благословение однополых пар, а также разнополых пар, не желающих переступать порог сожительства без брака, будет даваться во время публичного культа, хотя литургия отличается от брачной.
Декан Евангельско-лютеранской «церкви» в Италии привел библейское обоснование возможности принятия гомосексуальности. Он сообщил, что в Священном Писании концепция гомосексуальности якобы была непосредственно связана с проституцией и языческими культами, поэтому Библия, по его убеждению, осуждает совсем не ту гомосексуальность, с которой мы имеем дело сегодня.
http://www.christian-spirit.ru/62-bibli … lnost.html

0

7

Алексий написал(а):

(эта "религия" в США существует официально, есть даже и соответствующие капелланы в ВС)

Чушь полная, у меня в США живет довольно много родственников, такого там нет. Но есть, правда, протестантские священники, католические и всевозможных мини-церквей среднего запада

0

8

Это вовсе не чушь... В США официально зарегистрирована "Temple of The Black Light" (можете поискать и найдете что это такое)... Но это как говорится не столь известный факт, как к примеру, деятельность некоего господина Антона Шандор Ла-Вея. Информацию об этом милейшем господине, его детище и последствиях бурной деятельности не составит труда найти. Если ваши многочисленные родственники не знают о фактах указанных Алексием, то это не значит, что их нет...
"накопив достаточно материала и опыта, Антон ЛаВей пришёл к выводу, что для того, чтобы добиться некоторых изменений в мире, просто ещё одной философии недостаточно, необходимо официальное признание нестандартного мировоззрения как религии, названной им сатанизмом. В 1966 году ЛаВей основывает Церковь Сатаны, а три года спустя, в 1969 году, публикует «Сатанинскую библию», в которой описываются основы сатанинского мировоззрения.

Вскоре сатанизм приобретает официальный статус и заносится в реестр признанных вооружёнными силами США религий (в связи с запросом на сатанинские похороны морского офицера — члена Церкви Сатаны), проводятся первые сатанинские крещение, свадьбы и похороны, вызвавшие интерес прессы. Осенью 2004 года Британские вооружённые силы официально регистрируют первого сатаниста, тем самым публично признавая статус сатанизма как одной из практикуемых религий в мире." ("Navy approves first ever Satanist" BBC News. — 24 October, 2004)
США страна толерастии, а посему там есть все и вся и для всех, в том числе официально разрешена "наркоманская" религия, они ведь тоже, сук*, люди....

0

9

Ряд. Колонча написал(а):

"наркоманская" религия, они ведь тоже, сук*, люди....

а что, по Вашему, употребляющие наркотики не люди? Или перестают быть людьми? И где определение наркомании? Человек, один раз покуривший травку, уже не человек а "наркоман"? И где критерий "человечности"?
Ну и потом, что за "наркоманская религия"? Растафарианство?

0

10

Неужели так хреново учат в институтах ноне?
1. Термин "наркомании" можете посмотреть в любом словаре
2. Если вам известно, то одной из целью практически любой церкви является "проникновение" в массы, т.е. популяризация своих основных целей, задач, "образцового" (по мнению этой церкви) стиля жизни, морали и прочего... Религия, одним из обязательных обрядов которой является употребление наркотических веществ, будет нести это в массы... Наркоманы разумеется люди, тут вопросов нету... Вам когда-нибудь доводилось наблюдать именно наркомана со всеми необратимыми изменениями в организме и коре головного мозга? А вот теперь представьте, что Вы живете в благословленном толерантном раю, где подобные церкви процветают, как и прочие другие, и Ваши детки (ой, какой ужас) прониклись идеями сей церкви, её обрядами и прочим. Ну как представили?
Всех благ и удачи на нелегком пути по построению светлого толерастого будущего....

+1

11

Да, чтобы не быть голословным про наркоманскую религию:
http://ria.ru/religion/20060222/43699423.html

0

12

И в школе и в институтах учат очень хорошо, но только в одном глобалистском направлении. И это видно по материалам форума. В дополнение к Вашему Ряд. Колонча предлагаю следующее:
"Церковь сатаны" была основана в 1964 г. Энтони Ла Веем, бывшим циркачом, органистом в ночном клубе и фотографом сан-францисского департамента полиции. Данный культ является практически самым знаменитым из всех сатанистских благодаря группе Чарльза Мэнсона. Культ в настоящее время инстатуировался как "церковь" и насчитывает только в США несколько десятков тысяч адептов. В настоящее время  место руководителя церкви заняла дочь Ла Вея -- Карла. Интересно, что "Церковь сатаны" прошла в США процедуру официальной регистрации, но в 1990 году была лишена всех налоговых льгот, предоставляемых религиозным объединениям. Сейчас ее штаб-квартира (так называемый "Совет девяти") находится в Сан-Франциско, а второй руководящий центр расположен в Манчестере.
Основываясь на писаниях Кроули, Лавей составил две настольные книги каждого современного сатаниста — "Сатанинскую библию" и "Сатанинский ритуал". В 1966 году Лавей объявил себя создателем церкви сатаны. В январе 1967 года он провел первое сатанинское "венчание", в июне — сатанинское "крещение", а в декабре — похороны.
Все это происходило публично. Крупнейшие американские газеты подробно освещали сатанинские действа. "Венчание" совершал Верховный жрец сатаны А. Лавей в первой сатанинской церкви Сан-Франциско. В церемонии, кроме Лавея, участвовали еще 30 князей тьмы. *1 С такой же широкой рекламой прошли похороны некоего Э. Ольсена, моряка, завещавшего похоронить его по сатанинскому ритуалу. Сатанинское "отпевание" произошло в той же первой сатанинской церкви Сан-Франциско, а затем тело с военноморскими почестями предали земле *2.
*1 New York Post. 1.2.1967; Daily News. 2.2.1967.
*2 New York Post. 12.12.1967. -
В марте 1970 года церковь сатаны была принята в Национальный совет церквей США. При Пентагоне наряду с другими конфессиями был представлен главный капеллан церкви сатаны, под руководством которого в Вооруженных силах США служило около сотни капелланов-сатанистов.
http://www.aferizm.ru/sekti/sekti_satanisti.htm
http://www.usinfo.ru/satanisty.htm

0

13

А как учат ТАМ рассказал один мой знакомый. Это было опубликовано в каком-то журнале, к сожалению не помню в каком именно, лет 10 тому назад. Но сегодня мы можем наблюдать то же самое и у нас.

ПЯТОЕ ПРАВИЛО АРИФМЕТИКИ
Доктор физико-математических наук В.ДОЦЕНКО.
Историки до сих пор спорят: как же могло получиться, что такие мудрые и образованные древние египтяне столь быстро разучились строить свои замечательные пирамиды? Все произошло на протяжении буквально нескольких поколений (на рубеже IV и V династий, около XXVI века до Р.Х.). И в самом деле, это была поразительная историческая катастрофа: веками учились, учились, по крохам совершенствовали мастерство, передавали все это из поколения в поколение, накапливали знания и опыт, потом выстроили свои три Великие пирамиды (Хеопса, Хефрена и Микерина) и вдруг разом все забыли, потеряли навык, умение и мастерство, перестали понимать элементарные вещи. Что особенно удивляет — это произошло как бы само по себе, безо всяких войн и нашествий варваров. Все, что было построено после, выглядело лишь как жалкое подобие Великих пирамид и сейчас представляет собой не более чем груду развалин.
Я теперь знаю, как такое может происходить: дело в том, что я уже пятый год преподаю физику и математику в Парижском университете (Университет имени Пьера и Марии Кюри, известный также под именем «Paris VI», или «Jussieu»). Надо сказать, что Париж не последнее место на планете по уровню образования, а мой университет далеко не худший в Париже. Россия всегда несколько отстает от Запада, и, судя по тому, как энергично, а главное, во что нас реформирует родное Министерство образования, сейчас в Париже я могу наблюдать наше недалекое будущее. Сразу оговорюсь: я вовсе не претендую на роль «пророка из будущего» и поэтому буду стараться избегать обобщений. Мне все равно не по силам сравнивать средний уровень французского образования (о котором имею весьма смутное представление) со средним уровнем нынешнего российского образования (о котором тем более ничего не знаю). И если честно, вообще не понимаю, что такое «средний уровень образования». Я буду рассказывать только о своем личном опыте — так сказать, «что вижу, то и пою».
Сначала небольшая справка. Во Франции уже давно введен и действует «Единый государственный экзамен» (ЕГЭ), только называется он у них БАК (от слова «бакалавр»), но это сути не меняет. Мотивация введения французского БАКа была примерно та же, что и нашего ЕГЭ: чтобы поставить всех учеников в равные условия, чтобы свести на нет коррупцию на почве образования, чтобы унифицировать требования к выпускникам, ну и так далее. Короче, чтобы все было и по-честному, и по справедливости. Есть и отличие: у БАКа имеется несколько специализаций. Он может быть научным, когда приоритет (повышенный коэффициент) имеют экзамены по математике и физике; гуманитарным, когда приоритет отдается языкам, философии; экономическим и т. д. Человек, сдавший БАК, имеет право безо всяких вступительных экзаменов записаться в любой университет своего профиля (правда, только по месту жительства — прописка у французов очень даже имеется) и учиться в нем совершенно бесплатно. А если студент документально докажет, что доходы его семьи ниже определенного уровня, то может получать стипендию (совершенно независимо от своей успеваемости). Ученик, сдавший БАК с отметкой выше определенного уровня, имеет право записаться на подготовительное отделение в одну из так называемых Гранд Эколь (самая известная из которых Эколь Нормаль Суперьер) — это что-то вроде элитных университетов, для поступления в которые после подготовительных курсов нужно выдержать еще и вступительные экзамены. Далее, в процессе учебы как в Гранд Эколь, так и в университете, в зимнюю и в весеннюю сессии происходит отсев. Если у студента сумма баллов всех экзаменов оказывается ниже определенного уровня, его выгоняют (или, в определенных ситуациях, оставляют на второй год). Отсев идет серьезный: в моем университете в первую зимнюю сессию выгоняют около 40 процентов студентов, в следующую — еще процентов 30 и т.д. В результате к концу второго года обучения остается едва ли четверть из тех, кто начинал учиться (фактически это растянутые на два года вступительные экзамены). Далее отсев тоже продолжается, хотя не столь интенсивно, и, наконец, венчают всю эту учебу два или три года, так называемого ДВА, которое с некоторыми поправками соответствует нашей аспирантуре и которое, как и у нас, завершается (точнее, должно завершаться) диссертацией и ученой степенью. Естественно, что до этого уровня добираются только «самые-самые»... Ну и чтобы завершить это довольно скучное вступление, немного о себе: доктор физико-математических наук, профессор, занимаюсь теоретической физикой; в университете «Paris VI» преподаю математику и общую физику первокурсникам, а еще, в качестве «контрастного душа», читаю некий теоретический курс (уж не стану разъяснять о чем) и веду семинары для аспирантов последнего года Эколь Нормаль Суперьер (т. е. именно для тех, которые не только «самые-самые», но еще и «супер» и «экстра»).
Ну вот, как видите, система образования задумана как будто совсем неплохо, все устроено вполне разумно, и даже деньги на все это есть (французы, правда, все время тоже говорят, что денег на образование катастрофически не хватает, но это просто оттого, что они не знают, что значит не хватает на самом деле). И тем не менее могу сообщить тем, кто еще не знает, что «хотели, как лучше, а получилось, как всегда» бывает не только в России. Французское образование (и я подозреваю, что далеко не только французское) — яркий тому пример.
В силу специфики своей деятельности в своем дальнейшем повествовании я буду иногда вынужден апеллировать к экспертам в области высшей математики. Я имею в виду тех, кто знает все четыре правила арифметики, а также умеет складывать дроби и в общих чертах знаком с таблицей умножения. Части текста, для понимания которых требуются столь специфические знания, я выделю курсивом.
Так вот, в этом учебном году я обнаружил, что среди пятидесяти моих учеников-первокурсников (у меня две группы) восемь человек считают, что три шестых (3/6) равно одной трети (1/3). Подчеркну: это молодые люди, которые только что сдали «научный БАК», то есть тот, в котором приоритет отдается математике и физике. Все эксперты, которым я это рассказывал и которые не имеют опыта преподавания в парижских университетах, сразу же становятся в тупик. Пытаясь понять, как такое может быть, они совершают стандартную ошибку, свойственную всем экспертам: пытаются найти в этом логику, ищут (ошибочное) математическое рассуждение, которое может привести к подобному результату. На самом деле все намного проще: им это сообщили в школе, а они, как прилежные ученики (а в университет попадают только прилежные ученики!), запомнили. Вот и все. Я их переучил: на очередном занятии (темой которого вообще-то было производная функции) сделал небольшое отступление и сообщил, что 3/6 равно 1/2, а вовсе не 1/3, как считают некоторые из присутствующих. Реакция была такая: «Да? Хорошо...» Если бы я им сообщил, что это равно 1/10, реакция была бы точно такой же.
В предыдущие два учебных года процентов десять—пятнадцать моих студентов систематически обнаруживали другое, не менее «нестандартное» математическое знание: они полагали, что любое число в степени -1 равно нулю. Причем это была не случайная фантазия, а хорошо усвоенное знание, потому что проявлялось неоднократно (даже после моих возражений) и срабатывало в обе стороны: если обнаруживалось что-либо в степени -1, то оно тут же занулялосъ, и наоборот, если что-либо требовалось занулить, подгонялась степень -1. Резюме то же самое: их так научили.
Вот чему несчастных французских детей никак не могут по-настоящему научить, так это обращаться с дробями. Вообще, дроби (их сложение, умножение, а особенно деление) — постоянная головная боль моих студентов. Из своего пятилетнего опыта преподавания могу сообщить, что сколько-нибудь уверенно обращаться с дробями могли не больше десятой части моих первокурсников. Надо сказать, что арифметическая операция деления — это, пожалуй, самая трудная тема современного французского среднего образования. Подумайте сами, как объяснить ребенку, что такое деление: небось станете распределять поровну шесть яблочек среди троих мальчиков? Как бы не так. Чтобы рассказать, как учат делению во французской школе, я опять вынужден обращаться к экспертам. Пусть не все, но кое-кто из вас еще помнит правило деления в столбик. Так вот, во французской школе операция деления вводится в виде формального алгоритма деления в столбик, который позволяет из двух чисел (делимого и делителя) путем строго определенных математических манипуляций получишь третье число, (результат деления). Разумеется, усвоить этот ужас можно, только проделав массу упражнений, и состоят эти упражнения вот в чем: несчастным ученикам предъявляются шарады в виде уже выполненного деления в столбик, в котором некоторые цифры опущены, и эти отсутствующие цифры требуется найти. Естественно, после всего этого, что бы тебе ни сказали про 3/6, согласишься на что угодно.
Разумеется, кроме описанных выше, так сказать, «систематических нестандартных знаний» (которым научили в школе) имеется много просто личных, случайных фантазий. Некоторые из них очень смешные. Например, один юноша как-то предложил переносить число из знаменателя в числитель с переменой знака. Другая студентка, когда косинус угла между двумя векторами у нее получился равным 8, заключила, что сам угол равен 360 градусов умножить на восемь, ну и так далее. У меня есть целая коллекция подобных казусов, но не о них сейчас речь. В конце концов, то, что молодые люди еще способны фантазировать, — это не так уж плохо. Думать в школе их уже отучили (а тех, кого еще не отучили, в университете отучат — это уж точно), так пусть пока хоть так проявляют живость ума (пока они, живость и ум, еще есть).
Довольно долго я никак не мог понять, как с подобным уровнем знаний все эти молодые люди сумели сдать БАК, задачи в котором, как правило, составлены на вполне приличном уровне и решить которые (как мне казалось) можно, лишь обладая вполне приличными знаниями. Теперь я знаю ответ на этот вопрос. Дело в том, что практически все задачи, предлагаемые на БАКе, можно решить с помощью хорошего калькулятора — они сейчас очень умные, эти современные калькуляторы: и любое алгебраическое преобразование сделают, и производную функции найдут, и график ее нарисуют. При этом пользоваться калькулятором при сдаче БАКа официально разрешено. А уж что-что, а быстро и в правильном порядке нажимать на кнопочки современные молодые люди учатся очень лихо. Одна беда — нет-нет да и ошибешься, в спешке не ту кнопочку нажмешь, и тогда получается конфуз. Впрочем, «конфуз» — это с моей, старомодной, точки зрения, а по их, современному, мнению — просто ошибка, ну что поделаешь, бывает. К примеру, один мой студент что-то там не так нажал, и у него получился радиус планеты Земля равным 10 миллиметрам. А. к несчастью, в школе его не научили (или он просто не запомнил), какого размера ваша планета, поэтому полученные им 10 миллиметров его совершенно не смутили. И лишь когда я сказал, что его ответ неправильный, он стал искать ошибку. Точнее, он просто начал снова нажимать на кнопочки, но только теперь делал это более тщательно и в результате со второй попытки получил правильный ответ. Это был старательный студент, но ему было абсолютно «до лампочки», какой там радиус у Земли: 10 миллиметров или 6400 километров, — сколько скажут, столько и будет. Только не подумайте, что проблему можно решить, запретив калькуляторы: в этом случае БАК просто никто не сдаст, дети после школы вынуждены будут вместо учебы в университетах: искать работу, и одновременно без работы останется целая армия университетских профессоров — в общем, получится страшный социальный взрыв. Так что калькуляторы трогать не стоит, тем более, что в большинстве случаев ученики правильно нажимают на кнопочки.
Теперь о том, как, собственно, учат математике и физике в университете. Что касается математики, то под этой вывеской в осеннем семестре изучаются три темы: тригонометрия (синусы, косинусы и т. д.), производные функций и несколько интегралов от стандартных функций — в общем, все то, что и так нужно было знать, чтобы сдать БАК. Но в университете, как это часто бывает, учат все сначала, чтобы научить, наконец «по-настоящему».
Что касается тригонометрии, то ее изучение сводится к заучиванию таблицы значении синуса, косинуса и тангенса для стандартных углов 0, 30, 45, 60 и 90 градусов, а также нескольких стандартных соотношений между этими функциями. Старательные студенты, которых в действительности не так уж мало, все это знают и так. Однако вот ведь какая закавыка, я каждый год упорно задаю своим ученикам один и тот же вопрос: кто может объяснить, почему синус 30 градусов равен 1/2? Я преподаю уже пять лет, и каждый год у меня около пятидесяти учеников; так вот, из двухсот пятидесяти моих учеников за все время на этот вопрос мне не ответил ни один человек. Более того, по их мнению, сам вопрос лишен смысла: то, чему равны все эти синусы и косинусы (так же, впрочем, как и все остальные знания, которыми их пичкали в школе, а теперь продолжают пичкать в университете), — это просто некая данность, которую нужно запомнить. И вот каждый год я как последний зануда пытаюсь их в этом разубеждать, пытаюсь рассказывать, что откуда берется, какое отношение все это имеет к миру, в котором мы живем, тужусь изо всех сил рассказывать так, чтобы было интересно, а они смотрят на меня, как на придурка, и терпеливо ждут, когда же я наконец угомонюсь и сообщу им, что, собственно, нужно заучить на память. Своим большим успехом я считаю, если к концу семестра один или два человека из группы раз-другой зададут мне вопрос «почему?». Но достичь этого мне удается не каждый год...
Теперь производная функция. Милые эксперты, не пугайтесь: никакой теоремы Коша, никакого "пусть задано эпсилон больше нуля..." тут не будет. Когда я только начинал работать в университете, некоторое время ходил на занятия моих коллег — других преподавателей, чтобы понять что к чему. И таким образом я обнаружил, что на самом деле все намного-намного проще, чем нас когда-то учили. Спешу поделиться своим открытием: производная функции — это штрих, который ставится справа вверху от обозначения функции. Ей-богу, я не шучу — прямо так вот и учат. Нет, разумеется, это далеко не все; требуется заучить свод правил, что произойдет, если штрих поставить у произведения функций и т.п.; выучить табличку, в которой изображено, что этот самый штрих производит со стандартными элементарными функциями, а также запомнить, что если результат этих магических операций оказался положительным, значит, функция растет, а если отрицательным — убывает. Только и делов. С интегрированием точно такая же история: интеграл — это такая вот вертикальная карлючка, которая ставится перед функцией, затем даются правила обращения с этой самой карлючкой и отдельное сообщение: результат интегрирования — это площадь под кривой (и на кой им нужна эта площадь?..).
С преподаванием физики дела обстоят, похоже, только рассказывать про это скучно — здесь не так много смешного. Потому очень кратко (просто для полноты картины): курс физики в первом семестре в Университете имени Пьера и Марии Кюри начинается почему-то с линейной оптики (при этом параллельно на лабораторных занятиях студенты зачем-то изучают осциллограф), затем — два занятия подряд они зубрят наизусть огромную таблицу с размерностями! физических величин (то есть как выражаете, в килограммах, секундах и метрах, скажем, гравитационная постоянная и т. п.; замечу попутно — при том они понятия не имеют, что такое гравитационная постоянная), затеи — механика (столкновения шариков, равновесие сил и т.п.), и наконец венчает осенний семестр почему-то гидродинамика. Почему именно такая выборка — понятия не имею, возможно, это то немногое, что знает главный координатор (и лектор) нашей секции. Почему именно в таком порядке? Да, собственно, какая разница, в каком порядке все это зубрить...
Бедные Мария и Пьер Кюри... Они на том свете небось места себе не находят от стыда.
Попробую предложить отдаленную аналогию всей этой ахинеи для гуманитариев. Представьте себе, что программа университетского курса под названием «Русская литература» состоит из следующих разделов: 1. Творчество А. П. Чехова; 2. Лингвистический анализ произведений русских и советских писателей XIX и XX веков; 3. «Слово о полку Игореве; 4. Творчество А. Платонова. И на этом все...
Что же касается аспирантов Эколь Нормаль Суперьер (то есть тех, которые «супер-самые-самые»), то здесь ситуация совершенно иная. Эти ребята прошли такой суровый отбор, что ни вольных фантазеров, ни тем более разгильдяев здесь уже не встретишь. Более того, и с дробями у них все в порядке, и алгебру они знают прекрасно, и еще много-много всего, что им полагается знать к этому возрасту. Они очень целеустремленные, работоспособные и исполнительные, и с диссертациями у них, я уверен, будет все в полном порядке. Одна беда — думать они не умеют совершенно. Исполнить указанные, четко сформулированные преподавателем манипуляции — пожалуйста, что-нибудь выучить, запомнить — сколько угодно. А вот думать — никак. Эта функция организма у них, увы, атрофирована полностью. Ну а кроме того, теоретическую физику они, конечно, не знают совершенно. То есть они, конечно, знают массу всевозможных вещей, но это какая-то пестрая, и совершенно хаотичная мозаика из массы всевозможных маленьких «знаний», которые они с успехом могут использовать, только если вопросы им приготовлены в соответствии с заранее оговоренными правилами, совместимыми с этой мозаикой. Например, если такому аспиранту задается некий вопрос, то ответом на него должно быть либо «знание А», либо «знание В», либо «знание С», потому что если это ни А, ни В, ни С, он станет в ступор, который называется «ТАК НЕ БЫВАЕТ». Хотя, конечно, и у аспирантов Эколь Нормаль Суперьер бывают довольно смешные дыры в знаниях — но тут несчастные детишки совершенно не виноваты — это преподаватели у них были такие. Например, из года в год я обнаруживаю, что никто из моих слушателей (аспирантов последнего года Эколь Нормаль Суперьер!) не способен взять Гауссов интеграл и вообще не имеет представления о том, что это такое. Ну, это как если бы человек писал диссертацию, скажем, о месте природы в поэзии позднего Пушкина и при этом не имел представления о том, что такое синонимы. Но, вообще, конечно, из этих аспирантов получатся прекрасные исполнители, как те «роботы-исполнители» из давнего фильма «Москва — Кассиопея»... И поэтому мне больше нравится преподавать первокурсникам университета: там все-таки еще есть хоть небольшая надежда кого-то чему-то научить...
Мне их так жалко, этих детишек! Вы только представьте: из года в год с раннего детства зубрить, зубрить и зубрить весь этот бред... Но ведь понятно, что вызубрить все невозможно. Даже у самых прилежных учеников хоть в чем-то, но будут пробелы. На практике это иногда выглядит дико (по крайней мере для меня). Представьте себе: прилежный студент, умеет находить производные, умеет интегрировать (то есть он вызубрил все правила, про «штрих» и «вертикальную карлючку»), но вот дроби складывать не умеет. Или, допустим, складывать умеет, а вычитать — никак — ну не выучил вовремя! При этом он может знать всю таблицу умножения, но вот чему равно 6 умножить на 7 — нет (может, он просто проболел в тот день, когда учитель в школе это сообщал). Теперь вы, надеюсь, поняли, что на самом деле 3/6 может равняться не только 1/3, а вообще чему угодно. Если хотите, это можно назвать «пятым правилом арифметики»: сколько скажем, столько и будет!
Мне неизвестно, сколько времени здесь продолжается весь этот образовательный «апокалипсис», может, лет десять, может, чуть меньше, но то, что в школы уже пришли преподаватели «нового поколения» — выпускники таких вот университетов — это точно, я вижу по своим ученикам. Что же касается моих коллег — нынешней университетской профессуры... Нет, с арифметикой у них все в порядке, и, вообще, в каком-то смысле все они довольно грамотные люди — стареющее вымирающее поколение. Но, с другой стороны, когда происходит такой всеобщий бардак в образовании, вольно или невольно, но тупеют все — не только ученики, но и преподаватели, видимо, это какой-то неизбежный закон природы. Разврат развращает...
В этом учебном году на семестровой контрольной одной из задач была такая (я думаю, наши восьми, а может, и семиклассники ее бы оценили): «Воздушный шар летит в одном направлении со скоростью 20 км/час в течение 1 часа и 45 минут, Затем направление движения меняется на заданный угол (60'), и воздушный шар летит еще 1 час и 45 минут с той же скоростью. Найти расстояние от точки старта до точки приземления». Перед контрольной на протяжении двух недель среди преподавателей университета шла бурная дискуссия — не слишком ли сложна эта задача для наших студентов. В конце концов решили рискнуть выставить ее на контрольную, но с условием, что те, кто ее решит, получат дополнительно несколько премиальных очков. Затем в помощь преподавателям, которые будут проверять студенческие работы, автор этой задачи дал ее решение. Решение занимало половину страницы и было неправильным. Когда я это заметил и поднял было визг, коллеги тут же успокоили меня очень простым аргументом: «Чего ты нервничаешь? Все равно эту задачу никто не решит...» И они оказались правы. Из полутора сотен студентов, писавших контрольную, ее решили только два человека (и это были китайцы). Из моих пятидесяти учеников примерно половина даже не попыталась ее решать, а у тех, кто сделал такую попытку, спектр полученных ответов простирался от 104 метров до 108 500 километров. Отдавая работу той студентке, которая умудрилась получить расстояние в 108,5 тысячи километров, я попытался было воззвать к ее здравому смыслу: дескать, ведь это два с половиной раза облететь вокруг земного шара! Но она мне с достоинством ответила: «Да, я уже знаю — это неправильное решение». Такие вот дела...
Читатель небось уже измучился в ожидании ответа на давно созревший вопрос: «Как же такое может быть?!» Ведь Франция — высокоразвитая культурная страна, в которой полным-полно умных образованных людей. Это один из главных мировых лидеров и в теоретической физике, и в математике, и в высоких технологиях, страна, где по российским понятиям «все хорошо». И в конце концов куда подевалась выдающаяся французская математическая школа «Бурбаки»? И вообще, при чем тут «Единый государственный экзамен»?
Про «Бурбаки» ответить проще всего. Эта школа никуда не делась, она продолжает функционировать, но при этом стала похожей на «черную дыру»: людей (и талантливых людей!) она продолжает в себя «всасывать», но что там у нее делается внутри, те, кто находится снаружи, уже не знают. Это стало чем-то вроде «игры в бисер» Германа Гессе. Хотя мощная математическая традиция «Бурбаки» во французском обществе конечно же осталась. Именно поэтому несчастных детишек здесь так мучают шарадами про деление в столбик. Или, к примеру, когда нужно было решить уравнение 5х + 3 = 0, один мой студент исписал целую страницу рассуждениями про структуру и счетность множества решений такого типа уравнений, но само уравнение решить так и не смог. Хорошо известно, что получается, если из учения, веры или науки уходит дух, а остается один формальный ритуал: маразм.
Что же касается «как же такое может быть?!», то, как видите, может, очень даже может! Правда, я подозреваю, только до поры до времени. Во-первых, нужно иметь в виду, что вся эта катастрофа в образовании началась не так уж давно, и когда говорят про умных и образованных людей, то это в действительности очень тонкий слой общества (на котором на самом деле все и держится), состоящий из пожилых, стареющих (и вымирающих) «динозавров». И подпитки в этот слой сейчас просто не происходит (точнее, она происходит за счет китайцев и прочих там русских). Во-вторых, существует и совершенно другая точка зрения на происходящее. Этот крайне циничный взгляд на современное общество как-то растолковал мне один мой коллега по университету (огромный патриот Франции, по происхождению поляк, несколько лет проучившийся в Москве, прекрасно говорящий по-русски, большой знаток русской литературы). Он очень умный человек, тоже преподает и прекрасно видит, что происходит, но при этом считает, что никакой катастрофы нет, а наоборот, все правильно, все развивается как надо. Дело в том, что современному развитому обществу нужны только хорошие исполнители. Творческие, думающие люди, конечно, тоже требуются, но буквально единицы. Поэтому вся система образования должна быть настроена на отбор, выращивание и дрессировку именно хороших исполнителей, а учить думать молодых людей совершенно не нужно: в современном обществе это только повредит их будущей профессиональной деятельности, какой бы она ни была. Что же касается творческих личностей, то о них особенно беспокоиться не следует: тот, кто действительно талантлив, так или иначе все равно пробьется. В этом смысле, по большому счету, совершенно не важно, каким предметам мы их тут, в университете, учим (по крайней мере на первых курсах). Вместо физики с математикой вполне можно было бы заставлять зубрить, например, латынь (вот только специалистов таких сейчас не сыщешь). Все равно в будущей профессиональной деятельности никакое понимание физики с математикой им не понадобится. На уровне школы и университета важно просто производить отбор и дрессировку самых послушных, трудолюбивых и исполнительных, вот и все. А для тех, кто вылетает из этой системы, для тех, кто идет в «отходы», существуют метлы для подметания улиц, кассовые аппараты в супермаркетах, заводские конвейеры и т. д. Вы вон в Советском Союзе в свое время напроизводили миллионы образованных «думающих» инженеров — и что?... Причем, согласитесь, сами эти, так сказать, «думающие образованные инженеры» сплошь и рядом чувствовали себя несчастными людьми: невоплощенные мечты о великих свершениях, нереализованные таланты, мировая скорбь и тому подобное. А тут жизненные претензии и запросы, как личные, так и профессиональные, четко алгоритмизированы, и все счастливы и довольны...
Я думаю, мысль понятна, и дальше можно не распространяться. Обо всем этом уже писано-переписано в бесчисленных утопиях и антиутопиях. Мне лично подобная точка зрения на развитое современное общество крайне несимпатична, но это отнюдь не значит, что она ошибочна. Мне кажется, что в подобной системе никакие таланты никуда не пробьются (просто потому, что их некому будет учить), и тогда люди, точнее, «роботы-исполнители» очень быстро разучатся строить «Великие пирамиды». Но, может, я и ошибаюсь...
Теперь, надеюсь, понятно, при чем тут «Единый государственный экзамен»? Когда люди, вместо того чтобы думать самим и учить думать своих детей, пытаются в конечном итоге все на свете сводить к алгоритмам и тупым тестам, наступает всеобщее отупение. Впрочем, что тут первично, а что вторично, не знаю: вполне возможно, что все эти БАКи, ЕГЭ и прочие тесты не более чем следствие (а вовсе не причина) всеобщего, скажем так, «радикального упрощения мышления» в развитом обществе. В моей молодости экзамены в стиле ЕГЭ проводились только на военной кафедре, что как раз было вполне оправданно и понятно: «приказ начальника — закон для подчиненного», и все тут, а думать при этом было противопоказано. Теперь подобный стиль обучения, похоже, становится всеобщим. По мне так уж лучше пусть будет коррупция, чем кристально честное общество исполнительных роботов-идиотов. Хотя, впрочем, у меня есть сильные подозрения, что в этом смысле России ничего особенно серьезного не грозит. У нас сплошь и рядом вязнут и дохнут не только благие намерения, но, к счастью, и идиотские.
Ну а если подобная «алгоритмизация» жизни и в самом деле есть магистральная дорога дальнейшего развития человечества (в конце концов, если это эффективно, то почему нет?), что ж, тогда мне просто останется пожелать ему счастливого пути. Удачи вам, ребята, дальше продолжайте без меня, я остаюсь...

0

14

Берлускони: информация о гибели сына Каддафи - ливийская пропаганда

© REUTERS/ Louafi Larbi
00:14 26/05/2011

РИМ, 26 мая - РИА Новости, Наталия Шмакова. Информация о гибели сына ливийского лидера Муамара Каддафи и трех его внуков в результате авиаудара сил НАТО, не соответствует действительности, заявил в среду вечером премьер-министр Италии Сильвио Берлускони.

Как сообщали мировые СМИ, один из семи сыновей Каддафи - 29-летний Саиф аль-Араб погиб в ночь на 1 мая в результате авиаудара сил НАТО по району Баб аль-Азизия, где располагается резиденция Каддафи. Вместе с ним погибли трое внуков Каддафи - четырехмесячная Мастура, двухлетний Саиф и трехлетняя Картаго.

По словам Берлускони, которого цитирует агентство Ansa, эти сообщения являются не чем иным как пропагандой ливийского режима и не соответствуют действительности.

"Младший сын Каддафи находится не в Ливии и живет в другой стране так же, как и трое внуков", - сказал итальянский премьер в среду вечером во время записи передачи "Porta a Porta", которая еще не выходила в эфир первого государственного телеканала Rai.

По информации Ansa, Берлускони добавил, что эти данные являются "информацией наших спецслужб".

http://www.rian.ru/arab_ly/20110526/379899106.html

0

15

Лицемерная Россия
РФ сначала разрешила убивать ливийцев – теперь требует прекратить. Но это теперь не только лицемерно, но и бессмысленно

Уже когда эта статья была написана, появилась в целом совпадающая с ней чуть ли не дословно позиция Владимира Путина по ливийской трагедии. Он не только заявил о неприятии действий агрессора в Ливии, но и открыто назвал пропущенную Россией через Совбез ООН резолюцию «ущербной» и неприемлемой, «разрешающей кому угодно творить в Ливии что угодно». Это – первая официальная позиция российской власти, дающая честную оценку позиции, которую наша страна заняла Совете Безопасности ООН. Назвав «ущербной» пропущенную Россией резолюцию, Путин, по сути, назвал ущербной и позицию России по ее фактической поддержке. «Мы хотим жить в мире со всеми, – сказал лидер страны, – но происходящее в Ливии доказывает, что мы правильно избрали курс на укрепление обороноспособности России».

Позиция Россия в ливийском конфликте глупа, двулична и лицемерна. Каддафи, конечно, России не брат и не друг. Но, кстати, партнер. Хорош Каддафи или плох – это вообще не дело ни России, ни НАТО, ни США.

Это – дело ливийского народа. Народ имел право восстать против Каддафи. Но мы и не знаем, что там было – восстание народа или мятеж тех или иных не представляющих народ групп. Это вообще всегда сложно определить. И это обычно определяется по итогам: победили противники правительства – была революция, победило правительство – был мятеж.

Но это – их внутренне дело. За исключением, разумеется, ситуации, когда в той или иной стране либо действует дружественное правительство, связанное с некой иной страной договором о взаимопомощи, либо, наоборот, против враждебного правительства борется родственная твоей стране партия. Вот если бы Россия изначально рассматривала Джамахирию как враждебную институцию, не имела с ней дипломатических отношений и поддерживала какую-нибудь «Единую российскую Ливию», ведущую против нее борьбу, – в таком случае ее участие в антиливийских санкциях можно было бы понять, как и поддержку военных действий против Ливии с санкции ООН.

Каддафи был партнером России, врагом ее конкурентов; он не только имел с Россией многомиллиардные торговые контракты на оружие, но и на договоренностях с ним строились проекты России по поставкам в Европу через Италию ливийского газа.

Инициаторы антиправительственных выступлений в Ливии России никем не приходились. Разве что агентурой ее конкурентов: европейские страны слишком быстро признали их представителями ливийского народа и слишком быстро вступили в войну на их стороне. Были эти выступления инспирированы Францией и Италией (на что похоже) или нет, но западноевропейские страны явно, включившись в борьбу в их защиту, были и являются заинтересованными получить контроль над ливийской нефтью и газом (в частности, как раз в целях снижения своей зависимости от российских поставок).

Т. е. поддержка западными странами антиправительственных сил и войск в Ливии потенциально имеет явно выраженную (не политически, но экономически) антироссийскую направленность.

То, что Каддафи не бежал, как Бен Али, и не впал в кому, как Мубарак, а стал сражаться, в моральном плане делает ему только честь: возможно, он и проиграет, но останется в памяти народов борцом и своего рода «арабским Сальвадором Альенде».

В политическом плане, даже если его и не любить, он не сделал ничего ни преступного, ни недопустимого: он использовал вооруженную силу для подавления антиправительственных вооруженных выступлений, т. е. сделал то, что в такой ситуации должно делать любое ответственное правительство. То же самое Россия делала в Чечне – и это без колебаний сделает российское правительство, если аналогичное произойдет в РФ.

Зачем ей в этой ситуации было поддерживать экономические санкции против Ливии, вообще непонятно. Ей это не нужно. И события в Ливии ее напрямую не затрагивают.

При этом она умудрилась наказать сама себя почти на $5 млрд – сумма, которую она (как минимум), похоже, потеряет в результате собственных санкций. Даже если бы Каддафи был очень плохой (тогда, правда, с ним и контрактов не нужно было бы заключать – но даже если бы и был), абсолютно непонятно, почему российские граждане должны терять $5 млрд. В США конгрессмены уже требуют Обаму к ответу: с какой стати он тратит миллионы долларов налогоплательщиков, обстреливая далекую Ливию?! А российская власть выкинула на ветер $5 млрд, и ничуть этим не смущена.

Смысл один: опять берет верх стремление получить одобрение западных стран и США. И те, кто принимают такие решения, не понимают, что они унижают Россию, ведут к потере ее авторитета в остальном мире и сами выглядят в глазах западных стран услужливыми лакеями.

То же – с запретом на въезд в Россию или транзит через нее Каддафи, его семьи и окружения. Ехать им сюда ну никак не нужно. Далеко, и не по дороге. К тому же в эту сторону в любом случае можно уехать без проблем: в ту же Белоруссию... Т. е. никакого практического смысла в этом запрете не было. Но была услужливая демонстрация для Запада: «Мы послушны вашим решениям».

И, как венец всего, – двуличная позиция воздержания при голосовании в Совете Безопасности ООН.

Если уж Россия считала, что против Каддафи нужно применить силу, она должна была голосовать за эту резолюцию. Если не считала – должна была накладывать вето. Россия – не рядовой член Совета Безопасности, который может сказать: «Я воздерживаюсь. А вы все – как знаете».

Российское «воздерживаюсь» означает «поддерживаю». Потому что Россия – один из пяти гарантов современного мирового устройства. Ее «воздерживаюсь» означает «согласна, разрешаю». Потому что у нее – право вето, и без ее согласия нельзя стрелять и убивать от имени мирового сообщества.

А она в данном случае эти функции гаранта мироустройства не выполнила. И дала от своего имени западным странам право стрелять и убивать ливийцев именем ООН. И, с одной стороны, согласиться и сказать: «Стреляйте и убивайте», а с другой – заявлять прямо на заседании: «Мы согласны на убийство, но отвечать за него будете вы», – это лицемерно и непристойно.

И тем более непристойно и лицемерно сначала разрешить убивать (а российские власти знали, к чему приведет их согласие на применение вооруженной силы и нарушение национального суверенитета Ливии), а через два дня начать протестовать против того, что эта сила применена и этот суверенитет нарушен. Это мелко, подло, лицемерно. И это – путь, на котором нас не будут уважать ни та страна, на интервенцию в которую мы согласились, ни те страны, на интервенцию которых мы дали согласие.

Собственно, это то, что во внутренней политике 20 лет назад делал Горбачев. И это – в точности его позиция в Форосе: сначала сказать: «Идите и действуйте», а потом приехать и заявить: «Какие негодяи!».

Вообще здесь есть два начала. С одной стороны, своего рода комплекс психологической зависимости, который постоянно требует, чтобы тот, кто сильнее (или кажется более сильным), тебя поощрял и говорил: «Молодец, хорошо поступил!». С другой – непонимание, что такими поступками ты обрекаешь себя на снисходительное похлопывание по плечу, т. е. на отношение как к подчиненному. И к тебе отныне так и будут относиться – не принимая более в расчет твои интересы, мнения и позиции.

Россия сначала разрешила убивать ливийцев – теперь она требует прекратить убийства. Но теперь это не только лицемерно, но и бессмысленно. Отклонить резолюцию Совбеза Россия могла одним своим словом. А вот отменить – уже не может. На это нужно согласие тех, кто изначально был инициатором резолюции и вторжения.

И последнее. Допустим, что все это – не лицемерный спектакль Кремля, а искренне заблуждение: хотели как лучше, но не ожидали, что свое согласие на применение силы приведет к тому, к чему оно привело. Ошиблись.

Бывает... Только интересно, кто конкретно ошибся. Как его фамилия. Кто настоял на такой позиции России при голосовании в Совбезе... Пусть его назовут. Пусть он ответит за свою ошибку. И пусть он уйдет в отставку.

http://www.km.ru/news/litsemernaya-rossiya

0

16

Более-менее объективно

НАТО бомбит Триполи, время играет против Каддафи

После того как Соединенные Штаты заявили, что ливийский лидер Муаммар Каддафи «неизбежно» падет, во вторник натовская авиация нанесла одни из самых тяжелых ударов по Триполи

По меньшей мере 12 мощных взрывов прогремело в столице утром. Правительственный пресс-секретарь Мусса Ибрагим сообщил, что три человека погибло и около 150 получили ранения.

Он сообщил, что удары были нанесены по казармам «народной гвардии», военным отрядам, имеющим племенную основу. Но в ожидании атаки здания решили оставить. Люди были эвакуированы, а «полезный материал» вынесен. В результате жертвами стали местные жители.

«Это еще одна ночь убийств и бомбежек, устроенная НАТО», - заявил Ибрагим репортерам.

Руководство НАТО, в течение двух последних месяцев поддерживавшее повстанцев с воздуха, заявило, что в качестве цели был выбран объект, где хранятся транспортные средства.

«Этот объект использовали на начальном этапе подавления граждан страны в феврале 2011 года, и он остается активным и по сей день; отсюда ведется снабжение войск режима, которые совершают нападения на мирных жителей».

Авиация НАТО начала бомбардировку Ливии после того, как ООН приняла резолюцию, допускающую применение «всех необходимых мер» для защиты гражданского населения от верных Каддафи войск.

Критики утверждают, что НАТО вышло за рамки этого мандата и напрямую пытается организовать падение ливийского лидера. Однако повстанцы жалуются на то, что западные силы делают недостаточно в борьбе против армии полковника Каддафи.

«Мы разрушили его военную машину и предотвратили гуманитарную катастрофу, - написали в The Times президент Соединенных Штатов Барак Обама и премьер-министр Британии Дэвид Камерон. - И мы продолжим обеспечивать выполнение резолюций ООН вместе с нашими союзниками до тех пор, пока они полностью соблюдаются».

Совбез ООН 17 марта принял резолюцию 1973, которая предусматривала установление запретной для полетов зоны, и призвал прекратить атаки на гражданское население и уважать права человека. Каддафи отрицает, что его силы совершали нападения на гражданское население, и называет повстанцев преступниками и религиозными экстремистами.

В понедельник государственный секретарь США Хиллари Клинтон во время пресс-конференции в Лондоне заявила: «Мы верим, что время работает против Каддафи и он не сможет вновь взять страну под свой контроль».

Она сказала, что оппозиция организовала легитимный и заслуживающий доверия переходный совет, который стремится к демократии.

«Их военные силы увеличиваются, и после того как Каддафи неизбежно уйдет, новая Ливия будет готова двигаться вперед, - сказала она. - Мы твердо уверены в том, к чему ведут наши совместные усилия».

Конфликт зашел в тупик.

Повстанцы пытаются положить конец 41-летнему правлению Каддафи, но ситуация находится в мертвой точке уже недели.

Представители Франции заявили в понедельник, что их страна будет использовать ударные вертолеты – шаг, призванный повысить точность ударов по силам Каддафи.

«Мы хотим увеличить точность ударов по наземным целям», - сказал глава МИД Франции Ален Жюпе.

Но в использовании вертолетов для НАТО есть ряд рисков, так как они будут летать ниже военных самолетов и их будет легче сбить. После сбития вертолета для спасательных операций могут привлекаться сухопутные войска.

Репорты, чья деятельность тщательно контролируется ливийскими властями, посетили центральную больницу Триполи после массивных ночных бомбежек.

Им показали тела трех человек, получивших ранения в голову. Человек, назвавшийся Хатим, сказал, что из-за взрывов частично разрушился его дом, находящийся рядом с военными объектами.

«Мы были в доме, а потом взрыв, и потолок обрушился прямо на меня», - сказал он.

Менее сильные взрывы были последующие несколько минут после финальной серии ударов. В Триполи, в отеле, где находятся иностранные репортеры, тряслись окна и осыпались потолки.

http://www.km.ru/v-mire/2011/05/24/miro … iv-kaddafi

0

17

Барак Обама — первый африканец, бомбящий Африку
Прожекторперисхилтон шутит

Ливия — это, видимо, главный поставщик лулзов в данной ситуации. Причём, война интересная, с непредсказуемым исходом: сначала повсранцы набежали аж по самые Триполи, потом Каддафи с чёрными наёмниками нагнул их по самые Бенгази, потом поналетели европейские интервенты и стало вообще непонятно, кто же побеждает.

Муаммар Каддафи сам по себе меметичен, ибо мировой тролль и вообще богат на лулзы. Чего только стоит путешествие по всем странам со своим бедуинским шатром и приём посетителей в нем. Ну и, собственно, одобрение всяких терактов над небом Великобритании. Примечателен также тем, что медсёстры из его ближайшего окружения — расовые украинки. Помимо того, тесно общался с другой интересной африканской личностью на почве нелюбви к Империалистической Гидре и даже принимал последнего, когда тот был в бегах; это не замедлило сказаться на международном авторитете страны, не без помощи тех же пиндосов. ИЧСХ, добро, в виде сотен финансовой помощи и 2500 бравых бедуинов во время конфликта с Танзанией, нигры помнят, и нынешнее правительство Уганды было первым предложившим стол и кров опальному диктатору в случае чего. Названный отец Барака Обамы, защитник сомалийских пиратов и просто хороший человек, что очевидно из его выступления в Генассамблее ООН: [4].

Как только начались волнения, он сказал, что во всём виновата Аль-Каида, которая одурманила наркотой молодежь. И вообще:
Я никогда не оставлю землю ливийскую, буду биться до последней капли крови и умру здесь со своими праотцами как мученик… Каддафи не простой президент, чтобы уходить: он — вождь революции и воин-бедуин, принесший славу ливийцам.

Успел засветиться в сраче и Уго Чавес, предложивший послать в Ливию миссию доброй воли, но предложение было вежливо отклонено.

Поскольку любая война в нефтедобывающей стране вызывает панику на рынках, результат не заставил себя ждать. Цены подскочили с 90 до 125 у.е.

Одновременно Ливия — это фронт информационной войны. Потому что неясно, сколько народу погибло, а сколько убежало. Ибо горы трупов и расчлененки так и не показали. А цифра в 6 тыс. погибших расписывается как 3 тысячи в одном городе, 2 в другом и одна в остальных городах. Вокруг этой страны уже идут крупные вбросы:
Каддафи имеет химическое и бактериологическое оружие;
Каддафи свалил в Венесуэлу;
Каддафи умер.

Также добавляет масла в огонь полная хрень, происходящая с его детьми. То ли они свалили в Британию, то ли ещё куда.

8 марта ливийские повстанцы объявили ультиматум Каддафи и дали ему 72 часа на то, чтобы уйти с поста (как мы видим, он не ушел).

Свежатинка на 9 марта: самолет с посланником Каддафи отправился в Египет. Жириновский уже предложил приютить Каддафи в России.

Медведев в данной ситуации прикинулся слоупоком (ХЗ, может, он действительно слоупок или это хитрый план такой) и только 10 марта присоединился к эмбарго на оружие. Остальные страны сделали это на 2 недели раньше.

Появились вбросы о том, что Белоруссия на ИЛ-76 поставила кучу оружия Ливии.

11 апреля появилась информация, что расовые негры из расового африканского союза предложили план перемирия.

С первых строк новостей ясно, что все старания НАТО и СШП оказались дутыми. 2 показательных момента:
1. африканцы сначала полетели к Каддафи, а не к «демократичному» переходному правителдьству;
2. Каддафи их принял в своем бедуинском шатре, как бы говоря нам: «На * я вертел НАТО!».

Все это было бы показательно, если забыть, что Африканский союз учрежден самим Каддафи в Сирте в 1999-м для легитимизации его темных дел.

25 апреля можно отметить совсем уж лулзовый момент. Повстанцы изначально планировали хоть как-то торговать нефтью, ага. Авиация НАТО в итоге разбомбила захваченное повстанцами нефтяное месторождение.

Военные действия
Лулзы состоят даже в том, ЧЕМ воюют повстанцы. Так в кадре постоянно засвечивается АКМ, Т-55 и даже ЗУ-23-2, причем последняя с характерными следами ржавчины. Так же на фото были замечены блестящие американские безоткатные орудия М40, установленные на пикапы Toyota, и новёхонькие винтовки FN FAL, что породило в интернетах волну недоумения среди поцреотов, не обремененных знаниями о вооружениях, мол, США поставляют оружие повстанцами, революция куплена. Однако им невдомёк, что допотопное орудие М40 (которое янки использовали еще во Вьетнаме) состоит таки на вооружении режима Каддаффи, об этом знает даже википедия, а FN FAL уступает по распространённости в мире только «калашу». Так что дровишки таки со складов Каддафи.

На самом деле лузл в том, что Саркози на при составлении бюджета на 2011 год, да и внешний долг Хранции в 200% ВВП [5] не предполагали, что произойдёт «Маленькая победоносная война», в связи с чем пришлось бомбить Ливию камнями [6].

Хронология
Эз-Завия — Мисурата — Брега — Рас-Лануф — Бин-Джавад — Адждабия в таком порядке грабились города то Каддафи, то повстанцами.
Набеги и убегания за Эз-завию.
Как бы поход на Триполи. Поехали, в основном, на пикапах. Да еще и по дорогам. В общем, 2 выстрела из гаубицы и вся это трахобратия разбежалась по укрытиям и отступила.
13.03.2011 Отступление правительственных войск закончилось. Каддафи притащил на фронт 32-ю танковую бригаду. Повстанцы, не удосужившись запастись РПГ и притащить хоть что-нибудь крупнее 14,7 мм пулеметов, эпично отступили.
15.03.2011 У повстанцев в кои-то веки появились мозги — они использовали БМП-1 (засветился один в кадре) в своих наступлениях. И даже чего-то там отбили.
17.03.2011 Войска Каддафи находятся в 150 км от Бенгази, столицы мятежников. Интересно, он повторит ошибки Чечни или нет?
19.03.2011 Ур-р-я военная интервенция. Итак, на Ливию набегают США, Франция, Великобритания, Италия. В итоге наступление Каддафи остановилось.
22.03.2011 Показали раздолбавшийся F-15. Как-то странно выглядит, что такую дорогую технику посылают на выпиливание С-75, С-125 и С-200. А пуск одной ракеты томагавка стоит 1 миллион $.
23.03.2011 Повстанцы такие повстанцы: в кадре засветилась группа арабов, идущих на войну с топорами.
29.03.2011 Пикантная деталь. Поскольку бунтари катаются на чем попало, у них начались проблемы с топливом, но ребята не растерялись и черпают бензин баночками из-под майонеза.
30.03.2011 Армия Муаммара Каддафи вошла в Марса-эль-Брегу и продолжает успешное контрнаступление, которое, по свидетельствам очевидцев, напоминает победный марш.
31.03.2011 О гибели 40 мирных граждан в результате бомбардировок сил НАТО рассказал представитель Ватикана в Триполи, как передаёт Reuters. По его словам, один из авиаударов разрушил строение, в котором находились мирные жители.
02.04.2011 Самая солидная заявка на премию Дарвина. Доблестные ребелы, разъезжая по пустыне на доблестных тойотах, по привычке палили в воздух из своих дурацких зениток на потеху западным журнализдам. Пролетавшему внезапно над ними на высоте over 9000 метров натовскому пилоту захотелось взять и долбануть по наглым горе-зенитчикам. Долбанул на десяток тушек. Альтернативная версия гласит, что в стан повстанцев пробрались правительственные диверсанты (вероятно, малийские негры, которые когда-то проходили учёбу в рязанском училище ВДВ), захватили зенитку и пальнули в воздух.
15.04.2011 Правители США, Франции и Великобритании заявили, что будут продолжать военную операцию. Между тем от военных НАТО стали поступать заявления, что им не хватает самолетов и высокоточных ракет.
19.04.2011 Правозащитники выяснили "Шоколад не виноват" не нашли доказательств преступлений Каддафи [8].
24.04.2011 Суровые бои за Аж-Дабию в результате которых армия Каддафи успешно съебалась, оставив вместо себя местных обосранцев, которые всё ещё согласны умирать за Мухомора.
28.04.2011 ВВС НАТО решило что повстанцев опять слишком много и сократило их численность на 11 человек [9].

Внезапно стали появляться сообщения, что на стороне Каддафи воюют сотни белорусского спецназа. Видимо, Батька решил прокачать своих зергов.
1.05.2011 Младшего сына и трех внуков лидера Джамахирии завалили. Нехорошо. Но дядям не стыдно.

Помимо того, доблестные украинские гастарбайтеры сеют смерть с небес
Итог

В целом печален. 25 тыс. беженцев. Особенно досталось итальянскому острову Лампедуза. Что с ними делать, неизвестно. Отослать их по Европе не получается: чурок во Франции, Германии и пр. хватает и так; само собой, все от этого жесткача отбрехиваются и ставят пограничные кордоны. Вот она какая, месть Каддафи.
Отношение этой страны к сабжу
Политотное

Медведев вроде как имеет другую точку зрения на эти бунты нежели Путин. А все из-за резолюций ООН, которых по поводу Ливии она наклепала аж целых две — 1970 и 1973. С 1970 все понятно, прекратите торговать оружием с Ливией. А вот с 1973 все не так прозрачно. Закрытие неба над Ливией непонятными средствами и пр. Так что Россия и Китай воздержались и пропустили резолюцию.

Рунетное
Ввиду того, что СМИ, включая отечественные[ЩИТО?], слишком уж явно посылали симпаффки повсранцам, отечественный интернет-поцреот из чувства противоречия болеет за Каддафи. Сферический поцреот ставит Каддафи на аватарки, несмотря на стрёмную рожу, распространяет копипасту из ливийской пропаганды, что в Ливии якобы жилось, как в раю, прощает ему все мудацкие выходки, типа терактов. И обещает, что Муаммар вот-вот нагнёт США, как ещё никому не удавалось. В общем, демонстрирует, что сферический русский в интернете — Lawful Evil, любитель «твёрдой руки» и Империи Зла с Чёрным Властелином во главе.

Кроме того, русский пользователь проявил необычайное, не зафиксированное более нигде в мире рвение к конспирологическим, пальцесосательным объяснениям ситуации: диванных знатоков с политологическим апломбом в рунете оказалось примерно столько же, сколько и пользователей Сети в этой стране. Поразительно, но масштабы арабской терки и «эффект домино» в масштабах целого региона эти подозрения не развеял, а только усугубил (не учили хомячки историю, не знают про мировые хороводы революций 1848 и 1917-22 гг.). А разгадка одна - даже представить, что какая-то черномазь встала с дивана, вышла на улицу с плакатом, отобрала у полицейских автомат и пинками выгнала с престола засидевшегося вождя, вместо того, чтобы дальше хавать доширак, втыкать в местный Первый канал или сраться на кухнях о Салах-ад-Дине, наш средний гражданин не в состоянии. Вот хоть убей.

Альтернативное мнение
А вообще пошли слухи, что таким образом США расшатывают ситуацию в Европе. В свете того, что в Ливии (да и Тунисе) уровень жизни действительно один из самых высоких на континенте (был) и с равенством распределения доходов, вроде бы, всё в порядке, очень интересно, почему же доблестных НАТО-вцев привлекла именно Ливия? А разгадки две: сотни нефти + геополитическое положение. Именно поэтому натовские орлы клали звёздно-полосатый МПХ на то, что государства Сомали как такового не существует года эдак с 1993, на взаимный геноцид хуту и тутси и вакханалию в Дарфуре... да, собственно, на всё, что лежит южнее Сахары.

Другой сценарий: это — начало глобальной мегакампании по стравливанию Юга и Востока, ибо Китайский Дракон уже сейчас представляет собой серьёзную экономическую угрозу для американской (как вариант, американо-европейской) мировой гегемонии и экспансии капитала, а Исламский Мир издревле стабильностью не отличался и при чутком руководстве может стать ядовитой занозой в жопе кому угодно (в данном случае, динамично развивающимся Китаю, Индии и иже с ними, в меньшей степени Рашке. См. доктрину Хартленд за авторством Маккиндера, которой придерживается и небезызвестный Бжезинский. Хотя, конечно, эта теория имеет и слабые места. В общем, время покажет.

lurkmore.ru/Арабские_бунты

0

18

Барак Обама — первый африканец, бомбящий Африку
Прожекторперисхилтон шутит

Ливия — это, видимо, главный поставщик лулзов в данной ситуации. Причём, война интересная, с непредсказуемым исходом: сначала повсранцы набежали аж по самые Триполи, потом Каддафи с чёрными наёмниками нагнул их по самые Бенгази, потом поналетели европейские интервенты и стало вообще непонятно, кто же побеждает.

Муаммар Каддафи сам по себе меметичен, ибо мировой тролль и вообще богат на лулзы. Чего только стоит путешествие по всем странам со своим бедуинским шатром и приём посетителей в нем. Ну и, собственно, одобрение всяких терактов над небом Великобритании. Примечателен также тем, что медсёстры из его ближайшего окружения — расовые украинки. Помимо того, тесно общался с другой интересной африканской личностью на почве нелюбви к Империалистической Гидре и даже принимал последнего, когда тот был в бегах; это не замедлило сказаться на международном авторитете страны, не без помощи тех же пиндосов. ИЧСХ, добро, в виде сотен финансовой помощи и 2500 бравых бедуинов во время конфликта с Танзанией, нигры помнят, и нынешнее правительство Уганды было первым предложившим стол и кров опальному диктатору в случае чего. Названный отец Барака Обамы, защитник сомалийских пиратов и просто хороший человек, что очевидно из его выступления в Генассамблее ООН: [4].

Как только начались волнения, он сказал, что во всём виновата Аль-Каида, которая одурманила наркотой молодежь. И вообще:
Я никогда не оставлю землю ливийскую, буду биться до последней капли крови и умру здесь со своими праотцами как мученик… Каддафи не простой президент, чтобы уходить: он — вождь революции и воин-бедуин, принесший славу ливийцам.

Успел засветиться в сраче и Уго Чавес, предложивший послать в Ливию миссию доброй воли, но предложение было вежливо отклонено.

Поскольку любая война в нефтедобывающей стране вызывает панику на рынках, результат не заставил себя ждать. Цены подскочили с 90 до 125 у.е.

Одновременно Ливия — это фронт информационной войны. Потому что неясно, сколько народу погибло, а сколько убежало. Ибо горы трупов и расчлененки так и не показали. А цифра в 6 тыс. погибших расписывается как 3 тысячи в одном городе, 2 в другом и одна в остальных городах. Вокруг этой страны уже идут крупные вбросы:
Каддафи имеет химическое и бактериологическое оружие;
Каддафи свалил в Венесуэлу;
Каддафи умер.

Также добавляет масла в огонь полная хрень, происходящая с его детьми. То ли они свалили в Британию, то ли ещё куда.

8 марта ливийские повстанцы объявили ультиматум Каддафи и дали ему 72 часа на то, чтобы уйти с поста (как мы видим, он не ушел).

Свежатинка на 9 марта: самолет с посланником Каддафи отправился в Египет. Жириновский уже предложил приютить Каддафи в России.

Медведев в данной ситуации прикинулся слоупоком (ХЗ, может, он действительно слоупок или это хитрый план такой) и только 10 марта присоединился к эмбарго на оружие. Остальные страны сделали это на 2 недели раньше.

Появились вбросы о том, что Белоруссия на ИЛ-76 поставила кучу оружия Ливии.

11 апреля появилась информация, что расовые негры из расового африканского союза предложили план перемирия.

С первых строк новостей ясно, что все старания НАТО и СШП оказались дутыми. 2 показательных момента:
1. африканцы сначала полетели к Каддафи, а не к «демократичному» переходному правителдьству;
2. Каддафи их принял в своем бедуинском шатре, как бы говоря нам: «На * я вертел НАТО!».

Все это было бы показательно, если забыть, что Африканский союз учрежден самим Каддафи в Сирте в 1999-м для легитимизации его темных дел.

25 апреля можно отметить совсем уж лулзовый момент. Повстанцы изначально планировали хоть как-то торговать нефтью, ага. Авиация НАТО в итоге разбомбила захваченное повстанцами нефтяное месторождение.

Военные действия
Лулзы состоят даже в том, ЧЕМ воюют повстанцы. Так в кадре постоянно засвечивается АКМ, Т-55 и даже ЗУ-23-2, причем последняя с характерными следами ржавчины. Так же на фото были замечены блестящие американские безоткатные орудия М40, установленные на пикапы Toyota, и новёхонькие винтовки FN FAL, что породило в интернетах волну недоумения среди поцреотов, не обремененных знаниями о вооружениях, мол, США поставляют оружие повстанцами, революция куплена. Однако им невдомёк, что допотопное орудие М40 (которое янки использовали еще во Вьетнаме) состоит таки на вооружении режима Каддаффи, об этом знает даже википедия, а FN FAL уступает по распространённости в мире только «калашу». Так что дровишки таки со складов Каддафи.

На самом деле лузл в том, что Саркози на при составлении бюджета на 2011 год, да и внешний долг Хранции в 200% ВВП [5] не предполагали, что произойдёт «Маленькая победоносная война», в связи с чем пришлось бомбить Ливию камнями [6].

Хронология
Эз-Завия — Мисурата — Брега — Рас-Лануф — Бин-Джавад — Адждабия в таком порядке грабились города то Каддафи, то повстанцами.
Набеги и убегания за Эз-завию.
Как бы поход на Триполи. Поехали, в основном, на пикапах. Да еще и по дорогам. В общем, 2 выстрела из гаубицы и вся это трахобратия разбежалась по укрытиям и отступила.
13.03.2011 Отступление правительственных войск закончилось. Каддафи притащил на фронт 32-ю танковую бригаду. Повстанцы, не удосужившись запастись РПГ и притащить хоть что-нибудь крупнее 14,7 мм пулеметов, эпично отступили.
15.03.2011 У повстанцев в кои-то веки появились мозги — они использовали БМП-1 (засветился один в кадре) в своих наступлениях. И даже чего-то там отбили.
17.03.2011 Войска Каддафи находятся в 150 км от Бенгази, столицы мятежников. Интересно, он повторит ошибки Чечни или нет?
19.03.2011 Ур-р-я военная интервенция. Итак, на Ливию набегают США, Франция, Великобритания, Италия. В итоге наступление Каддафи остановилось.
22.03.2011 Показали раздолбавшийся F-15. Как-то странно выглядит, что такую дорогую технику посылают на выпиливание С-75, С-125 и С-200. А пуск одной ракеты томагавка стоит 1 миллион $.
23.03.2011 Повстанцы такие повстанцы: в кадре засветилась группа арабов, идущих на войну с топорами.
29.03.2011 Пикантная деталь. Поскольку бунтари катаются на чем попало, у них начались проблемы с топливом, но ребята не растерялись и черпают бензин баночками из-под майонеза.
30.03.2011 Армия Муаммара Каддафи вошла в Марса-эль-Брегу и продолжает успешное контрнаступление, которое, по свидетельствам очевидцев, напоминает победный марш.
31.03.2011 О гибели 40 мирных граждан в результате бомбардировок сил НАТО рассказал представитель Ватикана в Триполи, как передаёт Reuters. По его словам, один из авиаударов разрушил строение, в котором находились мирные жители.
02.04.2011 Самая солидная заявка на премию Дарвина. Доблестные ребелы, разъезжая по пустыне на доблестных тойотах, по привычке палили в воздух из своих дурацких зениток на потеху западным журнализдам. Пролетавшему внезапно над ними на высоте over 9000 метров натовскому пилоту захотелось взять и долбануть по наглым горе-зенитчикам. Долбанул на десяток тушек. Альтернативная версия гласит, что в стан повстанцев пробрались правительственные диверсанты (вероятно, малийские негры, которые когда-то проходили учёбу в рязанском училище ВДВ), захватили зенитку и пальнули в воздух.
15.04.2011 Правители США, Франции и Великобритании заявили, что будут продолжать военную операцию. Между тем от военных НАТО стали поступать заявления, что им не хватает самолетов и высокоточных ракет.
19.04.2011 Правозащитники выяснили "Шоколад не виноват" не нашли доказательств преступлений Каддафи [8].
24.04.2011 Суровые бои за Аж-Дабию в результате которых армия Каддафи успешно съебалась, оставив вместо себя местных обосранцев, которые всё ещё согласны умирать за Мухомора.
28.04.2011 ВВС НАТО решило что повстанцев опять слишком много и сократило их численность на 11 человек [9].

Внезапно стали появляться сообщения, что на стороне Каддафи воюют сотни белорусского спецназа. Видимо, Батька решил прокачать своих зергов.
1.05.2011 Младшего сына и трех внуков лидера Джамахирии завалили. Нехорошо. Но дядям не стыдно.

Помимо того, доблестные украинские гастарбайтеры сеют смерть с небес
Итог

В целом печален. 25 тыс. беженцев. Особенно досталось итальянскому острову Лампедуза. Что с ними делать, неизвестно. Отослать их по Европе не получается: чурок во Франции, Германии и пр. хватает и так; само собой, все от этого жесткача отбрехиваются и ставят пограничные кордоны. Вот она какая, месть Каддафи.
Отношение этой страны к сабжу
Политотное

Медведев вроде как имеет другую точку зрения на эти бунты нежели Путин. А все из-за резолюций ООН, которых по поводу Ливии она наклепала аж целых две — 1970 и 1973. С 1970 все понятно, прекратите торговать оружием с Ливией. А вот с 1973 все не так прозрачно. Закрытие неба над Ливией непонятными средствами и пр. Так что Россия и Китай воздержались и пропустили резолюцию.

Рунетное
Ввиду того, что СМИ, включая отечественные[ЩИТО?], слишком уж явно посылали симпаффки повсранцам, отечественный интернет-поцреот из чувства противоречия болеет за Каддафи. Сферический поцреот ставит Каддафи на аватарки, несмотря на стрёмную рожу, распространяет копипасту из ливийской пропаганды, что в Ливии якобы жилось, как в раю, прощает ему все мудацкие выходки, типа терактов. И обещает, что Муаммар вот-вот нагнёт США, как ещё никому не удавалось. В общем, демонстрирует, что сферический русский в интернете — Lawful Evil, любитель «твёрдой руки» и Империи Зла с Чёрным Властелином во главе.

Кроме того, русский пользователь проявил необычайное, не зафиксированное более нигде в мире рвение к конспирологическим, пальцесосательным объяснениям ситуации: диванных знатоков с политологическим апломбом в рунете оказалось примерно столько же, сколько и пользователей Сети в этой стране. Поразительно, но масштабы арабской терки и «эффект домино» в масштабах целого региона эти подозрения не развеял, а только усугубил (не учили хомячки историю, не знают про мировые хороводы революций 1848 и 1917-22 гг.). А разгадка одна - даже представить, что какая-то черномазь встала с дивана, вышла на улицу с плакатом, отобрала у полицейских автомат и пинками выгнала с престола засидевшегося вождя, вместо того, чтобы дальше хавать доширак, втыкать в местный Первый канал или сраться на кухнях о Салах-ад-Дине, наш средний гражданин не в состоянии. Вот хоть убей.

Альтернативное мнение
А вообще пошли слухи, что таким образом США расшатывают ситуацию в Европе. В свете того, что в Ливии (да и Тунисе) уровень жизни действительно один из самых высоких на континенте (был) и с равенством распределения доходов, вроде бы, всё в порядке, очень интересно, почему же доблестных НАТО-вцев привлекла именно Ливия? А разгадки две: сотни нефти + геополитическое положение. Именно поэтому натовские орлы клали звёздно-полосатый МПХ на то, что государства Сомали как такового не существует года эдак с 1993, на взаимный геноцид хуту и тутси и вакханалию в Дарфуре... да, собственно, на всё, что лежит южнее Сахары.

Другой сценарий: это — начало глобальной мегакампании по стравливанию Юга и Востока, ибо Китайский Дракон уже сейчас представляет собой серьёзную экономическую угрозу для американской (как вариант, американо-европейской) мировой гегемонии и экспансии капитала, а Исламский Мир издревле стабильностью не отличался и при чутком руководстве может стать ядовитой занозой в жопе кому угодно (в данном случае, динамично развивающимся Китаю, Индии и иже с ними, в меньшей степени Рашке. См. доктрину Хартленд за авторством Маккиндера, которой придерживается и небезызвестный Бжезинский. Хотя, конечно, эта теория имеет и слабые места. В общем, время покажет.

lurkmore.ru/Арабские_бунты

0

19

Студентъ написал(а):

Внезапно стали появляться сообщения, что на стороне Каддафи воюют сотни белорусского спецназа.

А  что в белоруссии творится, кто виноват в их финансовых проблемах?

Отредактировано Николаевъ (2011-05-27 15:15:59)

0

20

Николаевъ написал(а):

А  что в белоруссии творится, кто виноват в их финансовых проблемах?

Сам же "бацька". Добегался, дометался между Западом и РФ, заврался, запроституировался совсем)))) Теперь ни РФ, ни Запад помогать ему не хотят. Как мне говорили мои друзья-белорусы, там большинство предприятий нерентабельны и держались они только благодаря поставщикам из-за границы. Много белорусских товаров в Белоруссии только собиралось из западных комплектующих.
Погуглите "кризис в Белоруссии"
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … _ni_tekily
vedomosti.ru/newspaper/article/260822/ni_spichek_ni_tekily

Ни спичек, ни текилы
Валютный кризис в Белоруссии перешел в экономический. Россия согласна помочь, но в обмен ждет приватизации примерно одной седьмой части экономики соседа
Ольга Кувшинова
Ведомости
25.05.2011, 93 (2859)
В Белоруссии народ сметает с полок продукты и технику, у обменников очереди, но валюты в них нет. Межбанковский валютный рынок застыл. «У нас выбрали Martell, Hennessy, нет текилы. В дефиците стиральные порошки и средства женской гигиены, зубная паста. А на прошлой неделе сметали уксус и соль», — рассказал «Ведомостям» менеджер белорусского филиала российской розничной сети. Люди забирают деньги из банков, стремясь вложить их хоть в какие-то ощутимые ценности, говорит сотрудник белорусской компании-экспортера: «Это однозначно приведет к гиперинфляции».

Цены на товары повседневного спроса, продукты выросли в 2-3 раза, топливо подорожало на 25%, передают информагентства. Вчера власти ввели госмонополию на импорт. Проблемы импортеров могут усугубить ситуацию в банковском секторе, не исключает директор ЦМИ Сбербанка Ксения Юдаева: «Не удивлюсь, если произойдет спад экономики в течение 1-2 кварталов, — экономический кризис начинается».

В понедельник нацбанк девальвировал белорусский рубль на 36%, приблизив официальный курс к рыночному. Но одновременно он ввел ограничение маржи банков в 2% к этому новому курсу. Это значит, что в стране снова возникнет множество обменных курсов, бизнес встанет: когда доллар официально стоил 3100 руб., импортеры закладывались на 12 000 руб., говорит менеджер российской розничной сети.

Девальвация будет способствовать росту экспорта и притоку валютной выручки в страну, надеется замминистра иностранных дел Белоруссии Александр Гурьянов. Но девальвации может быть недостаточно — ее эффект съест инфляция, полагает главный экономист «Тройки диалог» Евгений Гавриленков. Экономика попадет в девальвационную спираль, не исключает он: «Это может быть началом конца».

Советник российского президента Аркадий Дворкович винит в происходящем Александра Лукашенко: «Выборы привели к принятию ряда решений, которые дестабилизировали ситуацию» (цитата по «Интерфаксу»). По данным Белстата, рост номинальных доходов населения за январь — апрель превысил 35%.

Россия многие годы поддерживала эту «своеобразную экономическую политику», указывает Гавриленков: скрытое субсидирование Белоруссии за счет пониженных цен на сырье составляло до 8% ВВП страны. Как только Москва стала повышать цены на сырье, дефицит счета текущих операций Белоруссии начал расти — с 3,9% ВВП в 2006 г. до почти 16% в 2010 г. В 2010 г. впервые за многие годы отрицательное сальдо текущего счета было не только с Россией ($8,1 млрд), но и с остальными странами ($0,4 млрд), описывают ситуацию эксперты Центра развития Высшей школы экономики: девальвация стала неотвратимой, в марте в стране возник дефицит валюты. Как раз тогда Лукашенко признал на встрече с редакторами российских СМИ, что «наша модель правильная, но экономически уязвимая».

Белоруссия в очередной раз обратилась за помощью к России.

Однако Россия отказалась давать деньги напрямую, пообещав помощь от антикризисного фонда «Евразэс» в $3-3,5 млрд (Минск просил вдвое больше) в течение трех лет, первый транш в $800 млн поступит в июне, рассказал министр финансов Алексей Кудрин. Но Россия поставила два условия: средства не должны идти на поддержку белорусского рубля, поэтому множественность курсов должна быть ликвидирована (раз), и Белоруссия должна задействовать внутренние резервы — выставить на продажу ключевые активы, которые российские компании безуспешно пытаются приобрести уже несколько лет (два). По оценке МВФ, к которому Белоруссия тоже обращалась за помощью и который тоже настаивает на приватизации, в госсобственности находится 70% белорусских предприятий.

Объем приватизируемых активов составит $7,5 млрд за три года, сообщил Кудрин; это порядка 14% ВВП страны и почти вдвое больше ее золотовалютных резервов ($3,8 млрд на 1 мая). Белоруссия уже возобновила переговоры о продаже 50% акций ОАО «Белтрансгаз», принадлежащих государству, за $2,5 млрд «Газпрому» (50% уже принадлежат российской монополии).

Приватизация необходима, одной девальвацией проблему текущего счета страны не решить, считает Анастасия Головач из «Ренессанс капитала». Но приватизация — крайне непопулярная мера среди бизнес-элиты Белоруссии и может стоить президенту кресла, не исключают аналитики Economist Intelligence Unit.

0

21

"Просвещенный" Запад: каждый шестой житель Лондона не умеет читать
Миллион жителей Лондона с трудом умеют читать, а каждый четвертый ребенок в британской столице, оканчивая начальную школу, остается неграмотным, свидетельствуют данные исследования, которые приводит во вторник лондонская вечерняя газета Evening Standard. До 40% компаний в Лондоне говорят о том, что их сотрудники с трудом пишут и читают, признавая, что это негативно сказывается на бизнесе. В общем по одной только Англии уровень грамотности 5% взрослого населения остается на уровне 7-летнего ребенка. Сводные данные исследований открывают целую серию публикаций в газете, которые будут рассказывать о катастрофическом уровне образования значительной части населения. Точные цифры будут опубликованы Национальным управлением по вопросам грамотности (National Literacy Trust) в следующем месяце.
Один из опросов показал, что каждый третий ребенок в Лондоне вообще не имеет ни одной книги, при том, что у 85% детей есть компьютерная приставка. Каждый пятый ученик страдает каким-либо нарушением, связанным с процессом образования, например, дислексией.
Во время исследования учитель начальной школы рассказал, как попросил принести детей в школу любую книгу, и один мальчик принес каталог товаров одного из магазинов, сказав, что это единственная книга в его семье.
Многие хорошие школы Лондона выпускают неграмотных учеников, и если каждый четвертый читает и пишет с трудом, каждый пятый не умеет читать вовсе.
В Лондоне растет поколение, «не способное прочесть элементарные слова» в самых простых бытовых ситуациях, констатирует издание. По словам социологов, такие люди рано или поздно оказываются на социальных пособиях, большинство из них разведены и не имеют полноценной семьи, а значительный процент оказывается в тюрьме, передает РИА «Новости»
Целью проводимой в ЭРЭФии «реформы» образования является приближение к мiровому уровню. А кому нужны неграмотные англичане, французы, американцы, русские, т.е кто управляет этим процессом каждый пусть решает сам.

0

22

Господа, я посмотрел сегодня потрясающий парад в Италии! Были все рода войск в форме от XIX века до наших дней! Красиво прошли сёстры милосердия)

02.06.2011 12:29 МСК  Италия отмечает День провозглашения республики
Италия отметит День провозглашения республики. В этом году его празднуют на Апеннинах с особым размахом. Он станет центральным событием официальных торжеств, посвященных 150-летию объединения Италии.

Минувшимм вечером туда прибыл Дмитрий Медведев. Из аэропорта он направился в резиденцию своего итальянского коллеги Джорджо Наполитано. Там главы государств обсудили двустороннее сотрудничество. А также ситуацию в Ливии, других странах Северной Африки и на Ближнем Востоке.

На торжества в Рим приглашены 68 глав государств и правительств. Кстати, у российского президента приглашение под номером один. В четверг в итальянской столице состоится военный парад. 2 июня в стране выходной день. Но только не для политиков. Вечером у Дмитрия Медведева запланированы две рабочие встречи. С премьер-министром Италии Сильвио Берлускони и вице-президентом США Джозефом Байденом.

http://www.radiorus.ru/news.html?id=539150
http://news.mail.ru/video/6037836/
http://www.ntv.ru/novosti/230341/

Особенно понравилось когда шли солдаты в форме второй мировой. Что интересно, там шли как в "фашистской" форме, так и в британской, представляя тех, кто в 1944 году выступил против Муссолини. Вот у кого надо поучиться уважению к своей истории! Как бы там ни было, все они итальянские солдаты. Очень надеюсь, что когда-нибудь по красной площади промаршируют "цветные части Белой армии" и "части РОА и Русского Корпуса"!

Отредактировано Студентъ (2011-06-02 18:05:00)

0

23

Убийцы мирных жителей в том числе и детей, на которых никто не заводит уголовных дел. http://3rm.info/12529-kaddafi-nastoyash … ikaya.html

Отредактировано Алексий (2011-06-26 01:09:57)

0

24

А в мiре, происходит то о чем поведал еще в 1989 году Майкл Горби: "РЕВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ".
На наших глазах... Дестабилизация Сирии и подготовка сцены для Третьей Мировой Войны
На наших глазах в Сирии разворачивается вооруженное восстание, тайно поддерживаемое внешними силами, включая США, Турцию и Израиль. Вооруженные повстанцы, принадлежащие к исламистским организациям пересекли границы Сирии со стороны Турции, Ливана и Иордания. Госдепартамент США подтвердил свою поддержку повстанцев.
Предлагаем вашему вниманию перевод аналитической статьи Михаила Чоссудовски (Michel Chossudovsky), посвященной развитию дестабилизационного сценария в Сирии, в свете расширения войны на Среднем Востоке, с комментариями аналитического отдела Anvictory.org.
Соединенные Штаты должны расширить контакты с сирийцами, которые рассчитывают на смену режима в стране.
Это было заявлено представителем Госдепартамента Викторией Нюланд (Victoria Nuland). «Мы начали расширять контакты с сирийцами, которые хотят перемен, как внутри, так и снаружи», сказала она. Нюланд также повторила, что Барак Обама перед этим призвал президента Сирии Башара Асада инициировать реформы, или уйти из власти.
Дестабилизация Сирии и Ливана, как суверенных государств, уже находилось на чертежных досках военного альянса между США, НАТО и Израилем, как минимум на протяжении десяти лет.
Акции против Сирии являются частью «военной дорожной карты» - последовательных военных операций. Согласно прежнему командующему НАТО генералу Уэсли Кларку (Wesley Clark) - Пентагон четко идентифицировал Ирак, Ливию, Сирию и Ливан в качестве целей для интервенции со стороны США и НАТО:
[Этот] план пятилетней кампании [включает]... группу из семи стран, начиная с Ирака, потом Сирию, Ливан, Иран, Сомали и Судан» (Генерал Уэсли Кларк процитировал   слова представителя Пентагона).
В книге « Как выиграть современную войну» на странице 130 генерал Кларк заявляет следующее:
«Когда я вернулся в Пентагон в ноябре 2001, мне удалось поболтать с одними из старших офицеров. Он подтвердил, что в то время подготовка к нашему вторжению в Ирак шла полным ходом. Но не это было главное. Это (вторжение в Ирак anvictory.org) обсуждалось в качестве части пятилетнего плана, сказал он, и в этом плане значились семь стран, начиная с Ирака, потом Сирия, Ливан, Иран, Сомали и Судан [...]. Я увел разговор в сторону, но это не было тем, что я хотел бы слышать. И в любом случае я бы совсем не хотел, чтобы эти планы получили дальнейшее развитие,.. Я покинул Пентагон глубоко озабоченным».
Целью является дестабилизация сирийского государства и осуществление «смены режима», через тайную поддержку вооруженных повстанцев, объединенную в исламистское ополчение. Сообщения о гибели гражданских лиц используются для того, чтобы обеспечить предлог и оправдание гуманитарной интервенции, базирующейся на принципах политики, которая носит громкое  название «ответственность защищать».
Дезинформация в СМИ
Значение вооруженного повстанческого движения в происходящем опускается Западными СМИ и одновременно молчаливо одобряется. Если бы этот факт был  бы замечен  и проанализированы его причины, то наше понимание разворачивающихся событий было бы совершенно иным.
Напротив, то к чему приковано внимание СМИ, это что, что вооруженные силы или полиция, вовлечены в беспорядочные убийства гражданских протестующих. Однако самого начала протестов, репортажи подтверждают тот факт, что правительственные силы и протестующие обмениваются выстрелами из огнестрельного оружия и обе стороны несут потери.
Восстание началось в середине марта в пограничном городе Дараа, который на 10 километров отстоит от Иорданской границы.
«Протестное движение» в Дараа 18 марта  имеет все признаки постановочного события, включающего по всей вероятности, тайную поддержку исламских террористов со стороны Моссад и/или западных разведок. Правительственные источники указывают на роль радикальных салафитов, поддерживаемых Израилем.
Другие сообщения указывают на роль Саудовской Аравии в финансировании протестного движения.
То, что развернулось в Даара в первые недели после первоначальных ожесточенных столкновений 17-18 марта, является конфронтацией между полицией и вооруженными силами с одной стороны, и вооруженными отрядами террористов и снайперов, которые внедрены в протестное движение с другой.
Из этих первоначальных сообщений совершенно ясно, что многие демонстранты являются не демонстрантами, но террористами, ответственными за преднамеренные убийства и поджоги. Заголовки израильских газет подводят итоги произошедшего: Сирия,  семеро полицейских убиты, здания подожжены в ходе протестов.
См. статью Михаила Чоссудовского «Сирия: кто стоит за спиной протестного движения? Фабрикуя предлог для «гуманитарной интервенции» со стороны НАТО и США
Роль Турции
Центр восстания теперь переместился в маленький пограничный город Джизр аль-Шугур, в 10 километрах от Турецкой границы. Население  Джизр аль-Шугур составляет 44 тысячи жителей.
Вооруженные повстанцы пересекли границу Турции.
Члены организации «Братья-Мусульмане» по разным сообщениями взялись за оружие на северо-западе Сирии. Есть данные, указывающие на то, что турецкие военные и представители спецслужб поддерживают эти вторжения.
В Джизр Аль Шугуре не было массовых гражданских протестов. Местное население было застигнуто перекрестным огнем. Бои между вооруженными повстанцами и правительственными силами, спровоцировал кризис беженцев, который в настоящее время находится в центре внимания СМИ.
Повстанцы из организации «Братья-мусульмане» в Джизр Аль Шугуре фото AFP Июнь 2011
В противоположность столице страны Дамаску, где  находится сосредоточение социальных движений, в Джизр Аль Шугуре были массовые митинги в поддержку, а не против  правительства.
Президента Башира Ассада обычно сравнивают с президентом Беном Али из Туниса или Хосни Мубарака из Египта. Однако ведущие СМИ забыли упомянуть, что, несмотря на авторитарный характер его режима, президент Ассад популярная фигура, которого поддерживают широкие слои сирийского населения.
Большой митинг в Дамаске 29 марта, на котором собрались «десятки тысяч сторонников Асада» (Reuters) прошел практически незамеченным СМИ.  Однако, фото и видео материал с нескольких проправительственных митингов, были использованы западными СМИ, для  чтобы убедить международное общественное мнение в том, что президента хотят свергнуть участники массовых антиправительственных митингов.
Сирийцы демонстрируют гигантский национальный флаг с изображением президента Сирии Башара аль-Асада во время проправительственный митинг на центральной площади в Дамаске 29 марта 2011. (Рейтерс) 15 июня колонна из многих тысяч людей растянулась на несколько километров по главной дороге Дамаска в марше подняв сирийский флаг, длинной в 2,3 км. Митинг был расценен СМИ как малозначительное событие. (впрочем для этого есть весомые основания - митинги «сторонников» Единой России и Путина, в России собирают народу и поболее, однако ни для кого не секрет, что на такие митинги никто не ходит добровольно. Прим. anvictory.org)
AP. Тысячи сторонников президента Сирии Башара Асада несли 2300-метровый сирийский флаг на демонстрации в Дамаске в среду.
В то время как сирийский режим отнюдь не является демократическим, цели  военного альянса США, НАТО и Израиля заключаются отнюдь не в содействии развитию демократии. Как раз наоборот. Намерение Вашингтона заключается в том, чтобы, в конечном счете, установить в Сирии марионеточный [исламистский anvictory.org] режим.
Целью является через дезинформацию в СМИ, демонизация президента Аль Асада и, в более широком плане, дестабилизация Сирии в качестве светского государства. Последняя из этих целей осуществляется путем тайной поддержки различных исламистских организаций:
Сирия управляется авторитарной олигархией, которая привыкла использовать грубую силу в отношениях со своими гражданами. Беспорядки в Сирии, однако, носят комплексный характер. Они отнюдь не могут рассматриваться как движение в поисках свободы и демократии. Это попытка США и ЕС использовать беспорядки в Сирии, запугать и оказать давление на сирийское руководство. Саудовская Аравия, Израиль, Иордания, и Альянс 14 марта все  сыграли свою роль в поддержке вооруженного восстания.
Сирия
Вспышки насилия в Сирии были поддержаны извне с целью использования преимуществ внутреннего напряжения ... Помимо насильственных действий сирийской армии, СМИ распространяли откровенную ложь и были, а в эфир были выпущены фиктивные кадры. Деньги и оружие передавались представителям сирийской оппозиции со стороны США и ЕС ... Зловещим и непопулярным и базирующимся за границей представителям оппозиции, также было предоставлено финансирование в то время, как тайники с оружием, были контрабандным путем доставлены из Иордании и Ливана в Сирию.
(Махди Дариус Назмемроая, новый театр военных действий Америки: Сирия или Ливан? http://globalresearch.ca/index.php?cont … aid=25000, Global Research, June 10, 2011)
Совместный Турецко-израильский разведывательный пакт
Геополитика данного процесса дестабилизации простирается далеко. Турция вовлечена в  поддержку повстанцев.
Турецкое правительство санкционировало сирийские оппозиционные группы в изгнании  поддерживать вооруженное восстание. Турция также оказывает давление на Дамаск, чтобы тот уступил требованиям Вашингтона относительно смены режима.
Турция является членом НАТО и обладает внушительной военной мощью. Более того, Турция и Израиль имеют прочные двусторонние соглашения в военно-разведывательной области, которые недвусмысленно направлены против Сирии.
....Меморандум о Взаимопонимании 1993 года, привел к созданию (турецко-израильских) «объединенных комитетов, которые должны реагировать на так называемые региональные угрозы. По условиям меморандума, Турция и Израиль согласились «сотрудничать в области сбора информации по Сирии, Ирану и Ираку, а также проводить регулярные встречи, для  оценки угроз, относящихся к терроризму, а также военного потенциала этих стран».
Турция согласилась позволить израильским силам обороны и израильским спецслужбам, собирать разведывательные данные по Сирии и Ирану на Турецкой территории. В обмен, Израиль содействовал в оснащении и подготовке турецких войск, также поддерживал Турцию в её антитеррористических мероприятиях на сирийской, иракской и иранской границах.
...
Уже в период клинтоновской администрации, между США, Израилем и Турцией сложился трехсторонний военный альянс. Этот «тройственный альянс», которым руководил американский Комитет начальников штабов, координировавший военное взаимодействие  между тремя странами, относящихся к большому Среднему Востоку. Он базируется на тесных военных связях Турции и Израиля, соответственно, с Соединенными Штатами, а также  с крепкие двусторонние  военными отношениями между Тель Авивом и Анкарой...
Этот тройственный альянс также связан соглашением о военной кооперацией между Израилем и НАТО от 2005 года, который включает «множество областей совместных интересов, таких как борьба с терроризмом и совместные военные учения. Эти виды военного сотрудничества с НАТО рассматриваются военными кругами Израиля в качестве мер по «улучшению   способности Израиля по сдерживанию в отношении ему потенциальных противников,   в основном, Ирана и Сирии». (См. Мишель Чоссудовски, «тройственный союз»: США, Турция, Израиль и война с Ливаном, 6 августа, 2006).
Тайная поддержка вооруженных повстанцев за пределами Турции и Иордании должна, безо всякого сомнения, координироваться в рамках совместного Турецко-Израильского военного и разведывательного соглашения.
Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган и (бывший) премьер-министр Израиля Ариэль Шарон (2004)
Опасное перепутье: расширение войны на среднем востоке
Израиль и НАТО подписали далеко идущее соглашение о военном сотрудничестве в 2005 году. В рамках данного соглашения, Израиль считается де-факто членом НАТО.
Если военная операция  против Сирии все-таки начнется, Израиль, по всей вероятности будет принимать участие в военных предприятиях вместе с силами НАТО (в рамках заключенных между НАТО и Израилем двусторонних соглашений). Турция будет также играть активную военную роль.
Военная интервенция в Сирию по фальшивым гуманитарным соображениям может привести к дальнейшей эскалации войны, ведомой силами США и НАТО на еще большие территории, простирающиеся от Северной Африки и Ближнего Востока до Центральной Азии, от восточного Средиземноморья до западной границы Китая с Афганистаном и Пакистаном.
Это также повлияет на процесс дальнейшей дестабилизации в Ливане, Иордании и Палестине, а также подготовит сцену для конфликта с Ираном.
Послесловие anvictory.org: данный аналитический материал еще раз подтверждает факт, что «арабская весна» явление срежиссированное извне. Несомненно, все государства, в которых произошли данные революции, представляют собой коррумпированные, загнивающие режимы, с большим количеством недовольных своим положением граждан, чье недовольство обладало достаточно большим взрывным потенциалом. Однако - камень, лежащий на вершине горы, тоже обладает большим потенциалом, но необходимо еще приложить немалые усилия для того, чтобы его столкнуть.
Если перенести эту аналогию на происходящие на Среднем востоке драматические события, становится очевидно - соответствующие усилия были приложены. Остается только вопрос зачем?
Кому, например, понадобилось, сносить лояльный США и Израилю режим Мубарака в Египте, который держал в узде мусульманских фанатиков - имея 99% шансов на то, что вместо светского, в целом мирного и лояльного Западу государства, в ближайшем будущем иметь у себя под боком неуправляемый исламистский режим? Нет никаких сомнений, что радикальные исламисты, в конечном итоге окажутся у власти и в Ливии, после ухода Каддафи. Роль радикального ислама в Сирии тоже очевидна.
Так зачем же делать революции в странах пусть с плохими, но светскими и не представляющими особой опасности для окружающего мира режимами, да еще зачастую враждебными друг-другу. Меняя их на государства, в которых будут заправлять религиозные фанатики, откровенно враждебные Западной цивилизации, объединенные экспансионистскими идеями создания всемирного исламского халифата? Интересный вопрос!
А зачем было создавать и пестовать изуверское большевистское государство, передавать ему стратегические технологии, активно помогать строить военную промышленность? Зачем нужно было выращивать маньяка Гитлера, и подталкивать его на завоевания Европы? Ответ очевиден - нужно было подготовить сцену и главных действующих лиц для Второй Мировой войны. А сейчас, непосредственно на наших глазах расчищается театр военных действий для Третьей Мировой, после которой мироустройство (по мнению «архитекторов процесса») должно принять законченные черты и человечество наконец согласиться с необходимостью мирового правительства, которое избавит его от ужасов войн.
Источник: anvictory.org

0

25

По плодам их узнаете их. Каковы же плоды?
Демократия по-американски: чиновники жируют, простые иракцы кормятся со свалок
Материал предоставлен РГРК «Голос России» в рамках информационного сотрудничества
Иракцам сегодня остается лишь желать, да и то в мечтах, чтобы нефтяные блага их страны, не добываемые в полной мере, обеспечили им жизнь достойную.  После стольких лет анархии.
Какие там блага! Для 12-летнего Аббаса Мухаммеда и его семьи несколько пластиковых бутылок и пустых консервных банок - вот и вся дневная добыча, подобранная на багдадской городской свалке. Посуду можно за гроши продать старьевщику. Долгожданные летние каникулы не радуют мальчика - надо добывать пропитание. Если повезет, можно наткнуться на остатки съестного. Большего нынешние власти, вскормленные постколониальной американской системой, дать своим подданным не могут. О Багдаде говорят: когда-то одна из красивейших столиц исламского Востока, город, по благосостоянию его жителей занимавший ведущие мировые места, сегодня -  горы мусорных свалок на въезде и выезде, сыпучие пески, наступающие со всех сторон, всеохватная коррупция, поглощающая последние признаки жизни.
Мединат Садр. Многолюдный столичный пригород. Здесь в убогом и нищем квартале и живет Аббас. Множество свалок и небольших лавок утиль-сырья. С утра сюда стекаются толпы горожан: безработные мужчины, женщины, дети, старики. Разбредаются по сваленным кучам мусора, источающим смрад. Повезет, если подъедут в этот час огромные мусоровозы, окутывая всех сизым дымом перегоревшей солярки. Худенький Аббас вместе с другими изможденными мальчишками, одетыми в рубище, бегут наперегонки к машинам: в их чреве -   «сокровища» и ненайденные клады. Поскольку вся территория свалки уже давно разведана и перепахана вдоль и поперек. Аббасу повезло: ему достался достаточно прочный холщовый мешок и два проржавевших металлических якоря. Взвалив «клад» на плечи, мальчик поведал нам, что приходит сюда по утрам с трехлетнего возраста, собирает пластиковые бутылки, бутылки из-под «Пепси», металлический лом и продает. Подросток входит в пресловутые 25 процентов населения, живущего ниже черты бедности. Лукавая цифра, выпорхнувшая из кабинетов министерства планирования Ирака.
Мединат Садр еще недавно носил имя Саддама Хусейна. Пригород, раскинувшийся к востоку от берегов реки Тигр, вмещает более трех миллионов жителей. Нищета. Трущобы, густо, как грибы, усеявшие все пространство после вторжения сил коалиции. Как свидетельствует официальная статистика, безработица здесь превышает 15 процентов трудоспособного мужского населения, еще 28 процентов перебиваются случайными заработками.
Мировой производитель нефти! Месторождения нефти и газа пол-Земли обеспечивали топливом. А люди голодают. Вот она, восточная модель демократии, сотворенной по-американски. Ее сюда завезли на броне вторжения, одобрили и утвердили. Чего ждем, на что надеемся, спрашиваем мы у иракцев. Ответа нет. Народ безмолвствует...
Целые дни под палящим солнцем в атмосфере, отравленной гниением и разложением, болезнями и эпидемиями, чтобы продать посреднику - и в этом нищем деле тоже есть свои посредники! - «товар» всего за несколько центов, в переводе на валюту «страны-благодетельницы». Отец мальчика и один из братьев промышляют тем же в одном из соседних кварталов. Семья большая, и братьям приходится подрабатывать в летние каникулы. Им еще повезло: большинство других ребят давно забросили школу и живут тем, что собирают на свалках. Зубейда Хазааль, мама Аббаса, поведала нам, что у нее 12 детей, муж безработный, к тому же инвалид, одна надежда на промышляющих сыновей. Прикрывая лицо куском ткани, она говорит нам о том, что ютятся они в глиняном полуразвалившемся доме, в нищете, и тщетно ждут помощи от властей.
Ярость народа вылилась на улицы, когда власти начали веерное отключение электроэнергии. Острая нехватка продуктов питания, чиновничья коррупция  переполнили чашу терпения исстрадавшегося народа. Улицы и площади охватило гражданское неповиновение. Разразился тяжелейший политический кризис. А кабинет Малики был занят в это время изнурительными размышлениями над тем, требовать ли исхода американских войск или повременить... Им-то чего горевать. Американские эксперты от демократии позаботились о том, чтобы иракский государственный чиновник ни в чем не  нуждался. Это племя жирует без зазрения совести, не замечая страдания народа.
Здесь незримое духовное правление шиитского шейха Муктады ас-Садра. Он не скрывает своей враждебности к Америке, антиамериканского настроя. Его армия, именуемая «Армия Махди», сражалась с войсками интервентов, заодно и с их союзниками - частями иракской армии - в дни яростной межконфессиональной розни 2006-2007 годов. Садр бросил вызов Вашингтону, предупредив, что если «военное присутствие продлится, он развернет против американцев вооруженное сопротивление». Эксперты убеждены в том, что боевые группировки и отряды ополченцев не замедлят «прощупать» иракскую регулярную армию сражу же после исхода иностранных частей.
Большая беда нависла над страной, где дети заняты на таком поприще, как свалки мусора и отбросов. В их сердцах давно вызревают гроздья  социального гнева, и этот тлеющий фитиль уже не погасить. Американские политики и дипломаты могут записать себе в актив - им удалось сотворить такую демократию, которая преподносит им в руки бесценный плод. Нефтяную державу, отвыкшую нормально жить, работать, забывшую о человеческом достоинстве и чести и... сказочно богатую. Свершилось! Можно, как говорится в старинной пословице, не болеть  душой: «за что же кровь мешками проливали»...  Хотя американцам, честно говоря, этот дар достался почти бескровно. Не бесплатно, разумеется. Но каждый цент, вложенный во вторжение, окупится сторицей. Джордж Буш-младший считать все же умеет.  Даже за гранью школьной арифметики.
Ирак славился своей индустрией. Сегодня более 90 процентов предприятий стоят и ветшают на глазах. Работает близ Багдада один завод по изготовлению кирпича - жуткие картины преисподней, сошедшие со старинных гравюр. Каторжные условия, невыносимая жара, антисанитария... Детский труд. Более всех страдают женщины и малолетние. А за воротами многокилометровые очереди «соискателей вакансий», каждый из которых грезит о счастье когда-нибудь, если повезет, войти в заводскую проходную.
Мальчишки сваливают мешки с бутылками с окаменевших от напряжения плеч. Приемщики ловко сортируют «товар». Посуду, прочий утиль отправят в Турцию и Сирию: в Ираке не осталось даже перерабатывающих отраслей...
Режим санкций и вторжение сил коалиции поставили древнюю страну, жемчужину Междуречья и Месопотамии, на колени.
Под диктатуру демократии по-американски...
Источник: inoforum.ru.

0

26

Революция приходит в Америку
31-07-2011, 10:17 
Тукмаков Денис (Северная Америка):
До массового бунта на улицах Нью-Йорка остаётся полтора месяца.
«Оранжевые» революции, охватившие арабский мир за последний год, оставили тягостное ощущение из-за своего непрекращающегося движения по странам и регионам. Кадры с тунисских и египетских площадей, репортажи о бунте ливийской оппозиции, виды сирийских беспорядков и йеменских расстрелов вызывали к жизни лишь один вопрос: кто следующий?
Других вопросов, в общем-то, не существовало – всё и так было ясно. Кто и как организовывал эти протесты. Как собирались реагировать на бунты «тоталитарные» режимы. Какова будет позиция «прогрессивного человечества» в лице Запада по каждому новому социальному взрыву. Что произойдёт, когда прольётся первая кровь, и чем всё в итоге закончится. И хотя развитие событий в каждой из охваченных беспорядками стран приняло в итоге свой специфический характер, общего между твиттереволюциями 2010–2011 годов оказалось гораздо больше, чем различий.
Одним из стержневых элементов каждого из арабских бунтов явилась безоговорочная поддержка его со стороны американской администрации. Всякий раз, когда в очередной североафриканской или ближневосточной стране народ, возбуждённый Твиттером и Фейсбуком, выходил на площадь родного города, он тут же получал приветственное послание и полное одобрение со стороны госдепа США. И всякий раз мадам Клинтон произносила одни и те же фразы: «подавление восставших недопустимо», «правительство обязано прислушаться к голосу народа», «свободный мир поддерживает восставших против тирании» и наконец – «антинародный режим показал свою полную нелегитимность и должен уйти».
После этого – вне зависимости от того, победило очередное восстание или нет, – супруга экс-президента США ненавязчиво давала понять, что всё это – только начало и что имеются в мире и иные «диктаторские режимы», которые тоже вот-вот попадут под пресс «катка уличного гнева». Аналитики и эксперты сбивались с ног, пытаясь угадать, где же грянет новая революция. Вариантов называлось множество – однако каждый из них так или иначе был сориентирован на страны за пределами границ «золотого миллиарда»: от России и Китая до Судана и Азербайджана.
Последовавшие затем миллионные акции протеста в обанкротившихся странах Европы – прежде всего в Греции и Испании – несколько отрезвили теоретиков бунта. Выяснилось, что жители благословенной Европы, недовольные тяжким положением дел в экономике, также способны на массовый антиправительственный протест. Более того, европейцы с поразительным успехом переняли тактику и технологию уличных столкновений у своих арабских предшественников. Оказалось, что методы «сетевого бунта» и способы проведения «ненасильственных революций» по книжке Джина Шарпа можно с успехом применять не только в отношении «тоталитарных монархий Востока», но и против собственных, таких демократических и либеральных, западных правительств.
В конце концов у наблюдателей возник резонный вопрос: а возможно ли повторение египетского Тахрира или хотя бы украинского Майдана в «колыбели демократии» – Соединённых Штатах Америки? Очень скоро всем стало понятно: такой «бумеранг» не просто возможен – американцы по части насилия и бунта против системы готовы дать сто очков вперёд мерзнувшим на ледяных киевских площадях «оранжевым» украинцам. И хотя до совсем уж запредельного насилия, как это случилось в Египте, дело не дошло, американские бунтовщики доказали, что они вполне готовы «припомнить Бостонское чаепитие».
На сегодняшний день самый громкий из американских протестов случился в Мэдисоне, штат Висконсин, где стотысячная толпа (каждый третий житель города), вышедшая с политическими и экономическими требованиями, после нескольких дней совсем не виртуальных боёв с полицией штурмом взяла правительственные здания. Эта новость облетела все мировые агентства – однако куда меньшее число СМИ взялось распространить ещё более удивительный факт: уличные протесты против самоубийственной экономической политики Вашингтона прошли в феврале-марте этого года во всех пятидесяти штатах США! И захваты административных зданий происходили не в одном только Висконсине, но и, например, в Огайо и Индиане…
С тех пор прошло несколько месяцев, буря несколько поутихла, однако макроэкономические проблемы, с которыми столкнулись США и которые не способна решить администрация Барака Обамы, с тех пор нарастали как снежный ком. И дело далеко не только в катастрофическом состоянии финансовых инструментов. Кризис затронул буквально все стороны экономической жизни Америки: от коллапса животноводства до недавней приостановки специальным распоряжением министерства транспорта США всех работ по ремонту и модернизации гражданской авиации Соединённых Штатов.
Логично было предположить, что в скором времени этот «бессмысленный и беспощадный» бунт докатится и до фактического центра американской цивилизации – Нью-Йорка. Так оно и оказалось.
…Сегодня в американском интернет-сегменте – ажиотаж. Сотни и тысячи сайтов, блогов, твиттер-страниц посвящены готовящейся уличной суперакции протеста в Нью-Йорке. Дата – 17 сентября. Место – Уолл-стрит. Это следует подчеркнуть особо: столь знаковое место было выбрано намеренно. Уолл-стрит – символ того самого спекулятивного капитала, который и привёл Америку к жесточайшему в её истории кризису. Это место господства «корпоратократии» – главного объявленного врага сотен тысяч американцев, которые ежедневно теряют работу, недополучают зарплату, лишаются сбережений, выселяются из домов за просроченный кредит. Это неофициальное название транснационального финансового спрута, который, стараниями ФРС, все последние годы нарастающего кризиса подкармливал себя триллионами долларов, пока остальной американский народ сводил концы с концами.
Готовящее суперакцию движение называется OccupyWallStreet – «Занять Уолл-стрит». Его организационным центром является группа Adbusters – радикальное антиконсумеристское движение Северной Америки, выступающее против корпораций и банков, против коррупции и гегемонии ФРС, против «финансовой Гоморры» и общества потребления, навязавшего американскому обществу нелепейшую из идей – веру в возможность безграничной жизни в долг. Попутно они выступают за отказ от заморских военных баз и вообще за прекращение имперской политики США в мире.
Методы, используемые активистами движения OccupyWallStreet, иначе как « арабскими» и не назовёшь. Мощная пропаганда в блогах и на форумах. Решение координировать свои действия через социальные сети. Намерение сполна воспользоваться опытом Тахрира и устроить прямо на Уолл-стрит нескончаемый, многомесячный митинг – с палаточным лагерем, с кухнями и баррикадами, с непрерывными семинарами активистов. Готовность к изматывающей тактике постоянного прессинга, когда протестующие до тех пор провозглашают свои требования, пока они не будут выполнены правительством. И, конечно, стремление к столкновениям с полицией. Будущие участники акции нынче самозабвенно обсуждают на форумах, как именно им предстоит противодействовать силам правопорядка на главной улице главного города страны.
Любопытно поглядеть, как всё это будет происходить. Как поведут себя протестанты, но главное – что станет делать американская власть. Примется ли она призывать сама себя «прислушаться к голосу народа»? Заставит ли нью-йоркские власти «обойтись без применения насилия»? Последует ли рекомендациям мирового сообщества признать себя «нелегитимной властью» и живенько уйти в отставку? Или же станет мочить, толочь, крушить – безо всяких экивоков на «общественное мнение»?
http://file-rf.ru/context/406

0

27

Новое лицо Лондона
Армию оккупантов англичане добровольно (небольшими группами и поодиночке) впустили на свою территорию, снабжали провиантом и прочим довольствием, расквартировывали по ее удобству, терпеливо выжидая, когда этой армии станет угодно перейти к боевым действиям. Заодно услужливо оголяли собственные тылы. Привело это ровно к тому, к чему и должно было привести.
С параноидальным упорством и в едином порыве наши СМИ вместе с иностранными твердят о толпах «буйной молодежи», «недовольных» etc., а также сокрушаются о безвременной погибели «29-летнего отца четырех детей из Тоттенхэма». «Мотивы полицейских, застреливших жертву, по-прежнему не ясны», - сокрушается «Голос Америки». Бедная, бедная «жертва» с револьвером в носке! Она даже не успела его выхватить! Дежавю какое-то. Помнится, во дни парижских погромов, тоже неслось из каждого утюга: «спасаясь от полиции подростки залезли в трансформаторную будку», как будто всякому вменяемому европейцу не должно быть с колыбели ясным, что от полиции возможно только укрываться!
Словом, все как всегда. Выйди на улицы мои знакомцы по Шарантону из Лиги британской обороны - у них бы мигом обнаружились как национальность, так и стремление разжечь национальную рознь. А покуда дело обстоит строго наоборот - ситуация охарактеризована как сугубо социальная.
Очень хотелось бы спросить наши пока еще власти, длящие этими днями свое бессмысленное камлание по поводу Манежной: хоть одна чужая вещь пострадала во время этих выступлений? Нет? А вы понимаете, отчего? Да оттого, что когда люди защищают свой дом, свой город, свою страну, у них включены совсем иные нравственные механизмы, нежели у тех, кто пытается захватить чужое - дом, город, далее по списку. Никто не станет протеста ради крушить буфет в своей квартире. Витрина на улице своего города - продолжение квартиры. В своей семье не воруют - никому из демонстрантов Манежной в голову бы не пришло набивать карманы рассыпавшимися из такой витрины часами и украшениями. В Лондоне это было изначальной установкой: враг переводил свои войска на самоокупаемость.
Впрочем, самоокупаемость эта лишь частична. Оккупированный еще продолжает также финансировать оккупанта. Нравится это, как ни странно, отнюдь не всем. Только на официальном сайте правительства Великобритании многие высказываются за то, чтобы лишить участников массовых беспорядков социальных выплат. (В настоящую минуту, когда обгорелые остовы старинных домов весело отражаются в осколках стекла, выплаты текут себе по электронным каналам в карманы мародеров.) Петицию уже поддержали более 90 тысяч человек. Но, повторимся: пока еще все оккупанты пребывают на довольствии у британского налогоплательщика.
Интрига событий: по какой причине полиция допустила такое разорение, оказалась так плачевно бессильна? (Из ран растерзанного Лондона упрямо сочиться информация о том, что полицию специально сдерживали соответствующими приказами сверху). Эксперты разрабатывают две противоположных версии. По одной дела обстоят не так уж и погано: полицию удерживали нарочно, дабы вылечить зомбированное на протяжение нескольких десятилетий население от пережитков толерантности, что решительно необходимо для резкого разворота на 180 градусов, в действительности уже решенного, смотрите теоретические заявления Дэвида Кэмерона. А последний уже сделал заявления практические: не тревожьтесь, дорогие соподданные, в другой раз введем армию, война сделается обоюдной, позор нашим бобби, ура нашим томми, а в целом все под контролем. Иные же, напротив, полагают, что полицию сдерживали скорее для запугивания титульного населения, которое должно свыкнуться с победой шариата. (Вспомним, что незадолго до охватившей четыре города волны бесчинств в Лондоне официально введены «шариатские зоны»). Говорят о том, что национальная измена проникла слишком глубоко и слишком высоко угнездилась. Приводят примеры в лице Джоэла Хэйворда, новомагометанина и наставника принца Уильяма. Кто же выходит прав?
Думается, истина лежит где-то посередке. Да, с одной стороны британцы спохватились, с другой - сделали это слишком поздно. Да, некоторые хотели бы перемены курса, но вместе с тем слишком многие крепко погрязли в установках вчерашнего дня. Возможен любой дальнейший сценарий, ибо не стоит искать логики там, где торжествуют деструкция и хаос.
Пять лет - между тем Парижем и этим Лондоном. Наблюдаемые различия не утешают: бесчинства в Англии выглядят много страшней. Франция все же не стояла обезображенная, как после бомбежки. От поджога автомобилей - к поджогу домов и массовым грабежам. Третья столица (Берлин? Рим? Вена?) заплатит за свою толерантность человеческими жизнями.
С другой стороны общество начинает разрабатывать механизм гражданской самообороны, что есть хорошо. Жители района Элтам на юго-востоке Лондона, сами того не ведая, повторили героическое противостояние наших сагринцев. (Что не ведая - безусловно. Во всяком случае, во Франции, где я сейчас нахожусь, Сагра в новостных сводках не фигурировала вовсе. И не удивительно: зимой мое сообщение о Манежной прозвучало абсолютной новостью для тысячной аудитории, где собрались националисты со всей Европы). Но процесс един везде. Лига британской обороны организовывает в эти дни патрулирование. (Как и следовало ожидать, пошли уже незнамо откуда выбросы дезинформации: правые-де сами отправились мародерствовать под сурдинку. Кто б сомневался).
На самом деле - никто не знает, обратимо ли происходящее в бывшем Альбионе. Остается понадеяться на лучшее и пожелать этого самого лучшего обычным нормальным людям, никак не повинных в том, что Великобритания превратилась во всемирную помойку. Ведь объятия всей мыслимой сволочи раскрывали одни, а дома горят совсем у других.
Быть может, остров уже потерян, сохранить бы то, что в добрые старые времена называлось «континент». Хотя Лондона, конечно, жаль.
Лондон, добрый Лондон Диккенса, веселый и честный Лондон Джерома, суетный Лондон Теккерея, холодный Лондон Моэма, блистательный Лондон Шоу - великие британцы ворочаются в гробах, наблюдая, как его разъедают изнутри трупные пятна шариата. Что сказал бы Томас Арн, автор оды «Правь Британия», узнав, что в некоторых кварталах Лондона наложат запрет на музыку?
У Лондона теперь новое лицо. Губастое лицо негра, выглядывающее из капюшона трикотажной кофты, лицо негра, свежеобутого в кроссовки «Адидас», толкающего по мостовой магазинную тележку с награбленным. А за его деятельностью наблюдает (из-за желтой таблички с запретами) сама Великобритания. У нее тоже новое лицо - лицо хитрой злющей бабы в хиджабе.
http://3rm.info/14082-novoe-lico-londona.html

0

28

Пока чучмеки жгут машины в своих чучмекских районах Лондона - всё так и будет. Но вот стоит им пойти крушить спальные кварталы белых англичан - и я тогда посмотрю, что станет с чучмеками.
А вообще, если черным позволяют бесчинствовать сами люди, жители страны, значит эти люди достойны всего этого!
Нечего лить слезы о засилье басурман в белых странах. Белому населению, значит, наплевать, если оно позволяет этим басурманам селиться на исконных европейских землях. Народы европы, в том числе и наш (у вас в Москве работают везде одни чучмеки) превратились в жвачное быдло, голосующее за толерантность и политкорректность. Ну, видно, так тому и быть!

0

29

Русский ваш максимализм - признак молодости, это проходит...

0

30

Нет, сударь, сее - не признак молодости. Я не настолько молод (к сожалению), чтобы обладать максимализмом. Я говорю лишь о том, что народ имеет к себе такое обращение со стороны других народов, которое сам позволяет. И имеет такую власть, которой он достоин.

0


Вы здесь » ВИК Марковцы » Мнения » Что происходит в мiре