мой самый любимый фильм о ГВ, он и "Дни Турбиных"

Тут согласен полностью.

Русский, а мне из Пикуля нравится больше всего про дореволюционные времена, мои любимые книги - "Крейсера" и "Пером и Шпагой".

Коллега, спасибо за поднятую тему и возможность обсудить действительно важные для понимания истории и современности вещи. Пока её не загадили и не закрыли (как это последнее время случается с ветками этой рубрики) хотелось бы высказаться по предмету. 
Говорить о книге не буду, признаюсь честно, эту работу А.Толстого не читал. В детстве читал Гиперболоид инженера Гарина и Аэлиту. Этого было достаточно, чтобы убедиться в художественном таланте автора, который впрочем и не оспаривается, насколько мне известно. 
Поэтому свои суждения строю исключительно по фильму, снятому очевидно очень близко к тексту произведения. 
Если кратко, то на мой взгляд произведение такого масштаба невозможно уложить в узкие рамки агитпропа, это действительно выдающееся художественное произведение, отражающее размышления, исследования и поиски автора, попытки осмысления современной ему действительности, именно попытки найти смысл и причины происходящего, оставаясь насколько возможно объективным и беспристрастным.

Конечно, Хождение по мукам - не белогвардейский роман, хотя и о белогвардейцах в нём написано пожалуй больше и объективнее чем в других произведениях опубликованных в советской России.  Усматривать пропаганду идей белого движения от лаурята трёх сталинских премий - тоже наивно, равно как и откровенную дискредитацию. 
Главное от чего, на мой взгляд отталкивается автор и почему столь белогвардейский роман мог быть вообше напечанат и экранизирован в СССР - это принятие факта победы большевиков, революции и вообще красных - т.е. некая легитимизация режима (как сегодня принято говорить). Проще говоря, белые, конечно благородны, красивы и возвышенны (опять же не всегда, есть и среди них грешники), любят родину, но вот незадача, почему то простой мужик и рабочий в подавляющей массе против них, а значит есть в этом великая "сермяжная" правда. Обретение этой правды героями и составляет, на мой взгляд, основную фабулу романа.

Я собственно не проти чего то и кого то.
Как говорится "победителей не судят".

Но забывать не надо - что к примеру эти детки зачастую живут в выморочных домах, хозяев которых их деды "пускали в расход".
И занимают места тех - кто не родился благодаря их дедам.

Это просто факт - это надо воспринимать спокойно.
Игры подобных товарищей в "белых", "дворян" - не удивительны, даже германские варвары копировали повадки римских граждан, а цари и императоры варваров возводили свои родословные от Августа.

В казаков теперь только ленивый не рядится................
Меня эти совдеповские выблядки и кацапом и маскалём и жидом как только не крыли.
Совдепия это квинтэссенция всего гнусного и подлого что может быть.
Казачью справу уже много лет не надеваю, стыдно и мерзко при мысли, что становишься в один ряд с колхозными казачками.
То что у меня по матери дворянские корни и купеческие, стараюсь также без лишний надобности не афишировать, слишком хорошо знаком с neoдворянским собранием.
Такая вот невесёлая действительность.

Все это тяжело осознавать - некоторые вещи доходят поздно (я про себя))
К сожалению ситуация такая - какая есть.
И зачастую объяснить что то  - просто не возможно по причине разной ментальности.

Споры "про это", совершенно бессмысленное занятие.
То что не надо афишировать - тоже верно - так как - когда поганое нутро "дворян" начинает чувствовать рядом не бутафорию - происходит срыв масок и проявляется крысиное красное нутро.)

А про дворян....аж тошно. У нас в архиве ходят такие - потомочки из родов именитых - имения свои разыскивают - видимо для удовлетворения своей душеньки. Что примечательно что воспитание у них типично советское чаще всего. Тоесть если сантехник Вася окажется потомком какого нибудь графа-князя - от того Вася меньше пить и ругаться матом не перестанет - вот и тут так же. Так что когда вижу очередных неодворян сплошь в орденах и регалиях - сразу представляю их в  повседневе - и боюсь далеко не все они такие аристократы по манерам.

потомство не прибавляет ничего если ты сам этому не соответствуешь и не следуешь!

Тот ,кто читал книги (воспоминания) Белых,тот не может без тошноты читать или смотреть"хождения ",а Турбины-шкурники,-отсиделись весь 1918г. за немцами!

«Ты понимаешь — какой смысл приобретают все наши усилия,  пролитая кровь,  все безвестные и молчаливые муки… Мир будет нами перестраиваться для добра… Все в этом зале готовы отдать за это жизнь… Это не вымысел — они тебе покажут шрамы и синеватые пятна от пуль… И это — на моей родине,  и это — Россия…»
В.П. Рощин "бывший белый офицер", на докладе Кржижановского об электрификации Советской России. (из "Хождений по мукам")

Это то к чему ведут некоторые господа тут - "главное родина Россия", "патриотизм" и тп.

Вот - а я так не считаю.
Главное другое.
Участник Гражданской войны профессор В.Х. Даватц, мысливший борьбу с красными в религиозном аспекте,  рассуждал о Белой идее: «Поручик Р. сказал сегодня, что выше идеала единой России (и большевики стремятся к единой России) стоит идеал правды и добра, за который мы боремся».
и еще Евангелие от Матфея
Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.

Основа - Вера в Бога
а патриотизмы, национализмы и тп - это материализм!

Да и трехчастная формула "За Веру, Царя и Отечество" - а не за патриотизм, нацию и так далее.
причем обычно обращают внимание только на первые две части, на последнюю как то так - типа Отечество - это родина, но есть некая смысловая разница!

Как только это человек понимает - все кажущиеся противоречия с казаками Панвица, РОА, РОНА уходят.