Совковый это качество предмета, в данном случае упомянутой формы.
Кто-то жигули за автотранспорт считает, кто-то предпочитает иномарки.
В общем, нравиться носить ту или иную вещь носите (на здоровье не скажешь, в данном случае не получиться) мы посовещаемся и выберем просто удобную одежду без привязки к чему либо.
Написал резко потому что утомило многостраничная глупость не о чём.
Вобщем направления заданны в этих рамках и будем себе выбирать, а за советы спасибо.

А кстати почему вы все считаете "Флору" основным камуфляжем ВС РФ? Это не так!
Сейчас основная полевая форма это пикселька - "ЦИФРА".
Почему бы не использовать её? Тоже дешево, много карманов., стильно. По качеству, чуть лучше Флоры.
А вот берцы за 900 рублей это интересно, лично я бы на обуви никогда не стал бы экономить. Самые дешевые берцы от 1200 (более, менее нормального качества). Кстати могу посоветовать берцы фирмы "Фарадей" после 8 месяцев каждодневной носки имеют ещё неплохой вид, тока каблук стачивается. Но это наверно моё косолапие 

Ну по поводу Цифры я не согласен. Флора это всё таки почти точная копия советской афганки. А вот Цифра это наше ноухао)))))
Мои уставные берцы стоили в розничной продаже 1500, а теперешние и того дороже рублей на 200...

Мы в выборе формы для команды определились - или определимся вскоре, изходя из цена-качество. Для себя не вижу проблем несколько-месяцев откладывать по 500 рублей на добротный удобный камуфляж. Но просто если мы соберемся в ближайшее время, а я допустим не успею обзавестись правильным принятым на вооружения камуфляжем и приду в том что есть - вот вопрос мой то был. Ну как я понял - это невозброняется на первое время. Когда то ж у нас все начинали с брежневских шинелей - ничего вроде, так и тут я думаю. Я вполне понимаю, что надо просто развивать желание и действовать. Так что как поставили так и сделаем.

Впрочем с учетом того как и когда мы реально наберем состав хотя бы человек 5-6 пройдет как бы не полгода (год) так что за время пока будем ломать головы и мозги обсуждая вещи здесь, можно насобирать на хороший камуфляж.

Надеюсь что хоть каски НАТО мы не будем принимать? А то НАТО-марковцы - это уж слишком - при все том что если их камуфляж еще можно как то адаптировать к нам, то вот амуницию, каски и прочее характерное - не представляю. Ну как и оружие - всетаки АК это то что нам ближе понятнее и с этим в случае чего предстоит будет иметь дело - чем красивая идеальная с виду винтовка М-серии.

Только вот насчет наших касок - в большинстве своем на вооружение современных ВС РФ стоят те же СШ-40 и более поздних вариаций - это как будет расцениваться? Видел есть и современные разработки отечественной каски. Хотя с другой стороны какие там каски....

Ну как я понимаю, что у нас подразумевается не просто обычная такая пехота, а некое элитное подразделение аля спецназ - понятно что и форма абы какая неуместна - тут уж как Командир утвердит. Другое дело что все эти высказывания про то что флора - это совок, который марковцам носить не пристало - как я понял тоже не совсем уж правильно. Хотя конечно я понимаю, что основная цель к которой мы наметим - мы должны идти. Как и в реконстуркции отходить от брежневских шинелей к правильным РИА белым. Я не хочу обсуждать конечно и оспаривать слово Командира - если так уж сказано. Но правда говорить что флора - это то во, что одеваются грибники и бомжи - как то не совсем уж правильно, хотя согласен, что в виду повальной торговли в военторгах - флора затаскана кем угодно хоть грибниками хоть панками хоть еще кем. Поэтому я считаю, что надо как то находить что то не столь банально затасканное - может быть и таже цифра - или что то из аналогов. Вопрос - нам что важнее - расцветка или качества? В первом случае то все понятно - и  от нее лучше не отклонятся. Во втором - ну тут уж кому как - я понимаю, что вы заботитесь тем самым о нашем здоровье, но я считаю - дело добровольное. Удобно-неудобно то да се, по мне так главное что бы выполнять основные боевые задачи форма позволяла - и будет. Я уже говорил, что есть опыт реальных войн где люди не все были экипированы же идеальной формой за свой счет - а в той неудобной флоре - но ведь воевали как то. Я не ищу спора что лучше-хуже, я ищу скорее компромиса и здорового отношения к вещам дабы не было насмешек нападок или какой травли - мол вот "гы-гы ты в флоре с СШ-40 ваще УГ полное!" Опять же по фотографиям отряда Русского я лично вообще скажу - не так уж и бросается в глаза эта форма, другое дело амуниция снаряжение чехлы и прочее. А вот типично советский даже не камуфляж а именно вид аля Афган 80е - с ушанками тельниками пряжками и формой тех лет - это да, не для нас. Ну вот так уж. Про оружие - тут уже как я понял что НАТО что НАШЕ - суть все начинка, другое дело именно для внешнего вида. Но я даже не из ура-патриотизма за АК а из того, что в принципе современные разработки АК и пр не хуже тех нато, а с всеми наворотами ... но это уже другое. Лично я считаю что надо разделять как то обсуждение страйка и обсуждения реального оружия/снаряжения/формы.

Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте ©

мне кажется касками вы пренебрегает от того, что не участвуете в больших играх против противника

По моему все дело в шляпе.               это я не варианты предложил,а прикололся.

Олег.В
Однако - тонко тонко )))) Вот какую форму у нас грибники скорее предпочитают )))))) 

По поводу оружия влезать не стану.Тут уж у кого,как. Лично,я если буду принимать участие в регате-куплю пулемет.В моем возрасте ограничивать себя в подобных вопросах поздно.

Ну да! в таком ключе.Кепки аля бундес.Либо берет.

По поводу формы уже было предложение и впринципе если его повторять то как это понял я. Надо именно форму нейтральную - не принятую ни в НАТО ни в РФ - а что то другое но с использованием технологий и качества той же формы НАТО например. Я конечно не хочу подымать все о чем спорили раньше - но мне кажется нам надо себя в плане формы как то выделить показать что мы это МЫ, а не какое то подобие того же бундесвера или англиского спецназа только с русскими знаками отличия например. Это мое мнение конечно - не спорю. Кепи кстати тоже бывают разные, например в ВС РФ кстати есть вполне тоже приличные кепи обычно офицерские ,схожие на НАТО по типу но не такие уж. Впринципе если так вспоминать историю то часто форму перенимали друг у друга, ведь в второй половине 19 столетия наша армия ж ходила в французких кепи.

Вариант посередине впринципе самый лучший мне кажется. А если еще надеть разгрузку ремень - то вообще станет на человека похож. ))))

Ряд. Колонча
я следующий в очереди на побегать с пулемётом,задумываюсь сейчас над покупкой

Пасибо за предложение Колонча. Уступаю очередь побегать с твоим пулеметом Полковому Кошевару__ему это будет точно самое оно. ,ну а я посмотрю какие варианты есть и прикуплю(если конечно затея состоится и не окажется простым флудом).