классная работа!!!!!!!!!Красиво!!!!!!

марковец ,адьютант Мая, не макаров ,второй адьютант командующего,портретного сходства добится не удалось так быстрый набросок, да , а не кто не знает кто был этот адьютант ,кажется учавствовал в ледяном походе ,но кто!!!!!!!!!

генерал ястребцов по нему ничего толкового не нашел вроде как у Капеля командовал 13 дивизией.
Вообще хотел прорйтись по белым генералам,по колчаковцам,всякие там Вержбицкие, войцеховские ,Гайды, Молчановы, да и по всюру бы пройтись!!!!!!!!
Да народ кто -нибудь брал книгу Гражданская война энциклопедия катастрофы, стоит ее брать ,нет?много ли там фоток и тд.

Сергей, у вас все рисунки имеют одно конструктивное строение и в этом строении есть недостаток - непропорциональность двух частей тела. У человека середина тела находится в лонном сочленении, то бишь чуть выше паха, и у вас если делить человека по этому месту на двое получается что нижняя часть тела больше порой чуть ли не на голову. Прикройте глаз и прищурьтесь - не замечаете большеватость ног?   

Ну а последний рисунок имеет сильно дегенеративное строение, таз и ноги как у страуса а грудная часть и плечи недоразвиты с явно сгорбленным позвоночником. Вы образно скелет наложите на рисунок или найдите где ни будь в интернете.
Все обучающие программы рисования человека начинаются со скелета. Не понял, как кости складываются - не соберешь человека. Возьмите в библиотеке, у знакомого художника, в интернете или купите "библию" рисовальщика "Анатомия для художника" Ёне Барчаи и да прибудет с вами сила рисования.

Отредактировано Николаевъ (2011-05-23 13:35:26)

Не все, Тимановский, кажется, правильно изображен.

Вставлю свои 5 копеек. Сразу оговорюсь, что я не художник и образования соответствующего не имею. Адъютант Май-Маевского и Тимановский, ИМХО, получились отлично. Что касается остального... Особенность русского военного костюма того времени: широкие, просто таки огромные, шаровары в сочетании с куцей гимнастерочкой (чуть ли не в "облипочку", а что делать, Господа, мода-с). Так что сей момент тоже может иметь значение.

В википедии в его биографии картинок много.

Вот Дубяго накропал на днях нач штаба у Слащева.
А то что то как то скучно!!!!!!!!!!!!!!!!!
Насчет расцветки погон не уверен вообще откуда зигзаг то пошел цветной, в великую войну ,наверное,  не знает ни кто подробностей???

Есть фотоальбом "Белая Армия"-фотопортреты русских офицеров(Париж,2007г.)-качество хорошее.

Шикакрнейше!

Вот сегодня в Painte на работе экспериментировал. На Ваш суд, господа:

Русский, подбородочный ремень с фуражки убрать. Фляга, судя по тому, как она висит, некоторый симбиоз советской и царской.
Герб у Вас Российской Империи. Белые не воевали за монархию. Ну это, собственно, самое распространенное заблуждение - отождествлять монархию и БД.
Да и вся композиция по смыслу больше напоминает "Кровавое воскресение" - безоружный с плакатиком супротив вооруженного солдата. В РККА дурных немаэ, шоб с плакатиками на винтовки на винтовки кидаться.

А нарисовано красиво.

Похвальное желание сделать что-то нужное.
Продолжай и старайся остро не реагировать на критику, ибо любой творец своё произведение в процессе творчества не раз переделывает.
Теперь критика: в данном контексте сей плакат больше напоминает агитку красных.
Как ты думаешь почему?