Я попробую,надо у него разрешения спросить.
Наше белогвардейское художественное творчество
Сообщений 31 страница 60 из 417
Поделиться322011-01-30 20:07:38
Алексъ ,назвать приведеную вами работу слабой язык не поворачивается , очень стоящая вещь,а еще что то из работ вашего друга выложить не сможете!!!!!!Да рисование мое хобби, сразу напишу что не проффесионал впрочем из работ и так видно!!!!!!!!!!!!
Полноте Вам, Сударь! Профессионал - не профессионал... Какая разница! Замечательные работы!
Поделиться332011-01-30 20:15:09
Разрешение получил.Будут ещё работы.
Отредактировано Алексъ (2011-01-30 20:16:02)
Поделиться342011-01-30 23:57:13
Разрешение получил.Будут ещё работы.
хочется верить, да у вашего друга отличная техника только не понятно на втором рисунке кто?, на первом ,ладно ,татарин может крымчак или нагаец , а вот на втором кто( рейтар но чей и какой эпохи!!!!!)?
Рисунки просто великолепны!!!!!!!!!!!!!!
Поделиться352011-01-31 00:02:26
вот на втором кто( рейтар но чей и какой эпохи!!!!!)?
Судя по всему это поляк,наверно времен востания Хмельницкого.Хотя могу ошибаться.
Отредактировано Господин Котов (2011-01-31 00:06:28)
Поделиться362011-01-31 00:06:24
Судя по всему это поляк.
Странные сапоги для поляка , шпага или рапира непонятная, коротковата для кавалериста , впрочем как и пика ,да и доспех непонятный, ну да не будем осуждать , а вот техника у автора блестящая!!!!!!!!!!!!
Поделиться372011-01-31 00:13:38
Странные сапоги для поляка , шпага или рапира непонятная, коротковата для кавалериста , впрочем как и пика ,да и доспех непонятный, ну да не будем осуждать , а вот техника у автора блестящая!!!!!!!!!!!!
Несомнено очень красиво.
шпага или рапира непонятная, коротковата для кавалериста
Скорее палаш.
Давайте не будем обсуждать историчность всадника.Повторюсь рисунки очень красивые)))
Поделиться382011-01-31 00:49:25
вот на втором кто( рейтар но чей и какой эпохи!!!!!)?
Алексей Михайлович, полк нового строя,а на первой действительно толи калмык то ли ногаец,я ещё посмотрю.
Поделиться392011-01-31 00:52:10
Давайте не будем обсуждать историчность всадника.Повторюсь рисунки очень красивые
Историчность кстати на уровне,под руководством издателя из реконструкторов,вот детали и размеры-но их могло варьироваться)))
Поделиться402011-01-31 10:11:53
Историчность кстати на уровне,под руководством издателя из реконструкторов
Не сомневаюсь!
Поделиться412011-01-31 11:04:23
вот таким я представляю рейтара времен Алексея Михайловича,да художник изобразил видимо наемника (шпоры сапоги)и судя по вооружению копейного шквадрона,хотя все одно шпага палаш не знаю что имелось ввиду странное кирасса почему то односторонняя ну да не будем действительно судить!!!!!!!!
Да генерал каких нибдь сибирских дивизий Колчака, на память приходит только фотопортрет Кислицына, а это собирательный образ так сказать в Ноксовском обмундировании если так можно выразится!!!!!!!!
Отредактировано сергеййй (2011-01-31 11:06:06)
Поделиться422011-01-31 14:09:55
Драгуны Петра 1
Поделиться432011-01-31 14:42:30
Драгуны Петра 1
Абалдеть! Вот это я понимаю - и цветовая гамма - прям наглядные картинки в какуюнибудь военную энциклопедию по униформе того периода ))))))
А можно узнать сей автор делает прсото любые картины солдат и всадников на случайные эпохи? или есть серии какой то одной? Вот я все ищу что нить по 18 веку - по семилетней войне - особенности мундира того периода. )))) хотя в целом мундиры всех времен от 18 до нач 20 - интересны.
А вообще глядя на такие работы и самому хочется стремиться к этому. )))))))))
Поделиться442011-01-31 15:02:23
Обычно ,он рисует кавалерию,какие эпохи у него есть не знаю,он в другом городе живёт,размещаю,то что он сам разместил в другом месте.
Поделиться452011-02-01 11:01:46
Драгуны Петра 1
Первый , явно не эпохи петра первого, букли коса, кирасса, может конногвардеец Анны Иоановны, не знаю толком ,но не петровский точно и не драгун, колышек и защита головы в виде железного обруча на шляпе( молодец художник внимателен к мелочам) может миниховские походы?А вот палаш опят маловат ,а так работы блеск!!!!!!!!!!!!!
Поделиться462011-02-01 16:41:00
может миниховские походы?
Совершенно верно,кирасир -го графа Миниха полка.уточнил только что.
Поделиться472011-02-01 16:42:43
1-Поместная конница Владимирского ополчения
2-драгун в венгерском платье.Ранний Пётр.
Отредактировано Алексъ (2011-02-01 16:51:24)
Поделиться482011-02-01 17:28:15
Красотишша!
Поделиться492011-02-01 17:29:06
Когда умеешь так рисовать (или правильнее сказать "писать"?), то кино на фиг не нужно!
Поделиться502011-02-01 17:39:55
1-Поместная конница Владимирского ополчения
Тяжеловато вооружены для поместной конницы,больше на рейтар смахивают, кто читал журнал единорог альманах ,там десятни дворян ,так вот кольчугу днем с огнем не сыщеш(панцирь вернее) мне только несколько раз попалось защитное вооружение , да и при иване грозном процентов 50-60 имели защитное вооружение дальше понятное дело еще меньше, странное соседство всадника в тягилее и типа рейтаров ,правда шлем какой то странный у рейтар, может и ошибаюсь -техника на очень высоком уровне, много чего интересного автор мог бы уже сейчас сделать толкового!!!!!!!!!!Еще слаб, слаб ,а кто тогда силен Курсель, Хук кто!!!!!!!!!!!Да воевода великолепный !!!!!!!!!!! все не буду больше брюзжать и если еще чего будет плиз выкладывайте ,оч интересно!!!!!!!!!!Художник молодец !!!!!!!!!!!!!
Поделиться512011-02-01 17:52:04
Когда умеешь так рисовать (или правильнее сказать "писать"?), то кино на фиг не нужно!
Да и книги нафиг не нужны !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Сам себе что надо делаешь и все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поделиться522011-02-01 18:47:03
Очень красиво, радуют глаз прорисованные мелочи.
Поделиться532011-02-01 18:55:36
Тяжеловато вооружены для поместной конницы
Там как бы наверное и одеты тяжело сам воевода и знаменосец его.
Поделиться542011-02-01 19:13:31
Да и книги нафиг не нужны !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Сам себе что надо делаешь и все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не, книжки нужны. А кино - все-равно лучше не сделают)))
Поделиться552011-02-01 19:16:38
Алексъ, а Ваш друг случаем фигурки не расписывает? В смысле военно-историческую миниатюру?
Поделиться562011-02-01 19:25:52
Бывший чиновник
Не фигурки нет,реконструкция и рисунок,Кирасирский Военного ордена полк.Бывший графа Миниха,потом 13-драгунский.
Поделиться572011-02-02 11:10:49
Не, книжки нужны. А кино - все-равно лучше не сделают)))
Ну почему , из последнего валькирия с томом крузом , разве плохой фильм мне оч понравился, с гражданской войной да проблемы, ну колчак на худой конец ,а класика- адьютант его превосходительства и единственный фильм где есть и Марков и деникин и очень отлично прработанный Корнилов с мешком за плечами (не смотря на СССР не упустили эту деталь как и текинцев)Хождение по мукам,разве плохо снято помоему великолепно!!!!!!!!!!!!!!!Я о фильме последнем с Соломиным хотя и старый поглядеть можно , черт всегда путаю мсье Рощина и Телегина, кстати всю книгу не читал а вот лет в 17 все что касается сражений битв в книге наподчеркивал!!!!!!!!!!!!!!Да по 17-18 веку есть же Россия Молодая , юность Петра -----Класика!!!!!!!!!!!!!!!!
Поделиться592011-02-02 17:57:16
Вот ссылочка такое бы да По ВСЮРу!!!!!!!!
Поделиться602011-02-03 12:45:18
сибирская штурмовая бригада наверное сибирской армии Гайды????????Может Пепеляевские?????????
Так у Пепеляевцев, если верить той же Колчакии, погоны черные с белыми кантами. А тут, скорее http://kolchakiya.narod.ru/uniformology … rigade.htm