Я редко принимаю позицию Русского и ещё реже встаю на его защиту. Но в данной теме... Вот чего все дружно до человека доебались-то???
1. ПГМО не занимается реконструкцией марковских частей и вообще чего-либо
2. ПГМО не занимается даже моделированием
3. ПГМО не претендует на то, что они реконструкторы, моделисты и прочее. В отличие от других белых полков (которые по сути-то тоже не реконструкторы, а моделисты, исходя из их оснащенности)
4. ПГМО просто чтят традиции русской армии, за образец приняли марковские части как наиболее боеспособные и достойные подражания.
5. ПГМО на каждом углу, если я правильно понимаю, не орут, что они настоящие марковцы и прочее.
6. ПГМО занимаются патриотической, воспитательной и просветительской работой среди молодежи под марковским знаменем. Что в этом плохого? Плохо в этом то, что большинство идейных белых реконструкторов дальше кухонных и форумных баталий не идут.
7. Ношение ими знаков различий на своих мероприятиях не может быть никем регламентировано и тем паче запрещено, кроме как ими самими.
8. Запрещать людям использовать какую-либо символику, заниматься чем-либо это извините попахивает уже диагнозом Миши Блинова, тот тоже просил Олега Старкова засудить неодроздов по действующему гражданскому и уголовному законодательству. Не улавливаете сходства, господа???
Русский, а вы все же постарайтесь поменьше эмоций и без эпатажей на дуэльную тему.

Если Бог хочет наказать, то он лишает разума. (с)

Приведу пример моей недавней беседы с одним из наших однополчан.

Юрий оставил запись на стене Артема.
Ю:Прочел новости соборитян, и меня удивила следующая формулировка: "Лишь самые достойные казаки удостаивались чести носить пластунскую «кубанку», а личным указом императора пластунам было даровано право не снимать головной убор при царе и при патриархе". В чей больной голове родилась сия замечательная мысль? Если конечно это, не священный секрет соборитян.
А: Точно не знаю, но догадываюсь в чьей. Я тебя с этим человеком любителем кубанок знакомил как-то ;
Ю: Тропинин? Откуда такие дебилойды берутся? Я не в коем разе не критикую то чем он занимается, но зачем придумывать бредовые мифологизмы!!!? Для чего надо выставлять моих предков идиотыми и невеждами???! Начнём с того что кубанки носили не только пластуны но и все казаки кавказках войск (в отдельных случаях и степовых) и возможно это и открытие но народы Кавказа тоже носили кубанки. Чисто пластунской кубанки не существовало! Пластуны тех времен, а не нынешние Тропинины, идиотами небыли и в жару за 50 % (что для Кубани летом норма) зимние кубанки не носили, зимой соответственно летние не юзали. Во - вторых, что значит не снимать головной убор перед Государем и коем образом сюда - же приплётён Святейший патриарх? Можно мне образчик хоть одного указа, где будут упомянуты вышеуказанные персоны в данном контексте? Не важно, пластуны или кто, но что бы в указе говорилось конкретно « не снимать головных уборов перед Государем и Патриархом»! Я открою секрет явно неизвестный сему безграмотному дебилу, что институт патриаршества был возобновлён уже после отречения последнего императора! Но даже не это главное, а контекст: перед светской властью и перед духовной! Улавливаешь смысл бреда!!!? Чистый совдеп, когда кухарки начинают управлять, в данном случае уровень советского прапорщика который оказался на генеральской должности.
Прошу извинения за эмоции, но мне порядком достало что всякие безграмотные Тропинины- Шариковы лепят из моего народа, образ нелепых идиотов, в меру своей больной фантазии.
А:  Да ему просто надо сделать из ничего очередную награду, чтобы народ чем-то мотивировать, вот и сочиняет мифы про "пластунские кубанки".

В данном конкретном случае по представленным фото будут судить о реконструкторах (на фото человек явно в чересчур похожей форме на Марковскую) причём конкретно про нас.
Про нас знают, вышеупомянутое образование, ну очень узко - профильная аудитория.
Выводы? Выводы делайте сами.
Я снимаю себя всякую ответственность за действия других админов, в отношении данного лица, пишущего от имени всего Русского народа.

Русский
1. Ответов на свои вопросы не увидела.

- ЭТО не ответ. Это признание собственной неспособности к выражению своих же мыслей.

2. Что удалять, а что оставлять на МАРКОВСКОМ РЕКОНСТРУКТОРСКОМ форуме, созданном НАШИМ же чином, прежде всего для НАС же самих и для СПОКОЙНОГО общения и конструктивного обсуждения поднимаемых тем, администрация форума способна решить сама, без Ваших мудрых подсказок и даже без учёта Вашего мнения.

3. ВСЕМ ВСПОМНИТЬ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ И ВПРЕДЬ ОТ НЕЁ НЕ ОТКЛОНЯТЬСЯ!!! 

4. Русский Обидеть не хотела, своё мнение о Ваших умственных способностях держу при себе, даже дураком не называла в отличие от некоторых. Варитесь себе дальше в своём котле, никто к Вам с осуждением и близко не лезет (оно нам надо было?...), можете "Персен" попить - успокаивает. Прежде чем бросаться строчить ответ, подумайте - нужен ли он тут? Ведь я больше ни о чём не спрашиваю. Попробуйте хоть раз промолчать, может и мнение о Вас начнёт потихоньку меняться в лучшую сторону...

Ну вот как всегда - светлую идею обгадили и причем не кто нибудь а мы. Мне кажется это не более чем навязчивая фантазия и не более, при чем такая удобная фантазия - как то этим оправдывать свое поведение, чем признать что был в том не прав - зачем? - лучше как ребенок высказать, что "взрослые" дураки и ничего не понимают. Конечно.

Вообще спор то был о совсем другом, но смысл надо было переиначить и выставить в том свете как и раньше - опять МЫ ( я в первую очередь говорю о нашем Командование ) обосрали настоящих мужей и воинов, опять назвав их "грибниками и ..." ( я думаю понятно о чем речь ) - вот ЭТО ставится нам же в вину уже 2й раз, а упреков нашего Командования и того больше. Да сколько можно?! Реально то мы все хотим вступить в НАТО и лично наше Командование туда нас поведет, тем более, что оно уже тайно нас к этому говотовит, проводя паралели с РОА, теперь еще в добавок у нас Командование - хамы такие, которые не понимают идеи. А ведь дело то в том, что идею НИКТО не пытался оговорить - и более того если читать не меж строчек, акцентируюясь на обидных вещах ( вот ведь нравится же человеку выдергивать всякие обидные ему веди и в упор не видеть другого )

И напротив даже дан ответ

Но все же надо перебуравить и сделать из этого скандал, оправда себя и все тут. А главное

ГДЕ???? ГДЕ????? было писано что именно то что 1 ПГМО делает - нам противно????? Кто то говорил?????? я пропустил?????? речь шла лишь о конкретном фото на котором запечатлен "человек в форме ну ооооочень похожей на марковскую" как и про "флаги в лесу" - и главное не осуждение, а лишь недоумение о том - можно было бы и объяснить чем писать эти обижалкины посты.

Да верно было - а кто то говорил что то ПРОТИВ камуфляжа? Типа если почитать ПАМЯТЬ белых воинов - то НАДО только в шинелях? Опять из ниоткуда все взято и выложено.

Вот же сравнение. В своих походах мы реконструируем - есть немного отличие. Хотя конечно ничего такого - флаг и флаг, ну раз почитали нужным так - пожалуйста выходите с флагом хоть в лес, хоть в тайгу, хоть в горы - это очень символично.

Лучше всего указать НАМ же на НАШУ не правоту чем признать СВОЮ - верно!

Именно - потому начните с себя милостив государь. А то ВЫ нам этих эпитетов и ярлыков развешали как на игрушек на новогоднюю елку

Опять виноваты и получили эпитет. Милостив государь, тоже и к Вам относиться в той же мере с Ваших же слов, потому как не все у нас способны писать только услаждающие слух комплименты, некоторые люди в меру своего характера просто ТАК пишут - нет так всем надо подстраиваться и перестраиватсья? Ай-ай.

Может прямо сказать, что мы воспринимаем вас как конкурентов и это нам не нравится?

Это по моему вообще уже не к месту, но со стороны сложется впечатление, что тут не иначе как раскол чего то произошел, лед треснул, айсберги поплыли...

Да....нет может и не стоит писать тут ничего, но с другой стороны это все не может меня вот оставить равнодушным. При чем на нашем же форуме, нас же и обвиняют, хотя в чем и за что? - потому что некоторые люди вместо ласкающих слух реверансов изъясняются несколько жесче и тверже - но понимать это не надо - сразу прокричать "хамы!" "хамство!" - и ВСЕ.

Мне лично в первую очередь обидно за честь людей, которые награждаются этими "эпитетами и ярлыками" - а нам наверное стоит задуматься...
Впрочем я извиняюсь если ворошу тему или опять "обижаю" незаслужено-обиженного - так выходит. Спорить не хочу - но просто любопытно над этим подумать и разобраться.

Пост мой впринципе если Командование сочтет - то пускай трет. Хотя я бы вообще предложил потереть все и вся в плане воплей и криков, но тут уж я не знаю. А вообще мне хотелось бы что бы СЕЙ Милостив государь хоть глянул и задумался, а еще почитал себя со стороны.

Николаевъ
Да жаль! Просто господин Русский не выдержал, когда ему в лоб прямо сказали. Как итоге посыпались в нашу сторону камни и обвинения во всех грехах - и главное виноваты МЫ же! Иногда я не понимаю - может это все к тому что бы я усомнился в своем Командование? Как то наталкивает на мысли. Просто реально уже доканало - обсуждалась в теме даже не команда и к ней претензий НЕТ - лишь странность самого вида оного господина в лесу с флагом - причем исключительно в том ключе, что нам это непонятно. Но теперь оказалось что под удар попал весь отряд, который как то случайно так же облили грязью! Ну вот ты скажи? Может я не прав? Зато я смотрю - на фоне этого можно лицезреть героизм сего господина - он нашел себе врагов и на нашем же Командование оттачивает мастерство. Браво! А мы тут сидеть должны и смотреть? Человеку говорили что его любят ценят уважают понимают разделяют и он импонирует нам со своим отрядом - НО чуть что то не так сказали - понеслась. Просто я хочу обратить внимание - это вообще ЧТО такое? Это можно поддать логическому обсуждению?

На колу мочало, начинай сначала.....

Я возьму на себя этот труд, если вы не возражаете.
1) Вопрос о маршах или елках - это личное мнение Ю.В., то есть не официальная политика клуба, также не мнение других его членов.
2) Вопрос с погонами был прояснен практически "не отходя от кассы" - а именно здесь:

Можете сказать, что это только с герром Гельмутом.
С Ю.В. - читаем его пост

Что опять-таки есть конкретно его мнение,  так как здесь не сказано ни слова о том, что нужно, например, запретить вам что-то делать или носить.
Ну и наконец.
Принципиальных расхождений у вас нет, следовательно, и спора не должно быть, ну это согласно моей еврейской логике (гыгы)

БРЕД

По Снежневскому бред – неправильное умозаключение, возникающее на патологической основе, полностью изменяющее мировоззрение больного, неподдающееся коррекции извне и изнутри и с течением времени претерпевающее определенную динамику.

Вот другое определение: бред – некорригируемые высказывания больного.

По структуре бред классифицируется:

Паранойяльный бред (син.: первичный – системный – интерпретативный – интеллектуальный) – очень трудно обнаружить на ранних этапах. Он строится по законам "кривой логики". Цепочка утверждений может быть очень правдоподобной и чтобы найти дефект в мышлении больного необходим большой опыт. Паранойяльный бред возникает в зрелом возрасте. Обычно – 40-45 лет. При этот виде бреда "больной правильно мыслит в пределах ложно установленных истин". Классификацию см. ниже.
Параноидный бред (син.: вторичный – чувствительный – образный) – возникает вслед за другими симптомами. Часто носит острый персикуторный характер. Резко бросается в глаза. Часто протекает в виде симптома Кандинского-Клерамбо (бред преследования или воздействия, псевдогаллюцинации, психические автоматизмы).
Парафренный бред – бред фантастического содержания. Может сочетаться с другими видами, например бред преследования + бред величия. Часто парафренный бред распадается.

По содержанию выделяют следующие виды бреда.

Бред знатного происхождения – больные считают, что их настоящие родители – высокопоставленные люди.
Бред сутяжничества (кверулянства) – больные борются за определенную идею – жалобы, суды, письма руководству (обстоятельные как у эпилептоидов). Они гиперактивны в достижении цели. Часто формируется при психопатиях (расстройствах личности), когда человек попадает в судебную ситуацию.
Ипохондрический бред – больной "влюблен в свою болезнь". У него убежденность в наличии какого-либо заболевания. Часто этот вид бреда встречается при шизофрении. Может начинать формироваться из невроза: небредовая ипохондрия —» бредовая ипохондрия. Невроз —» невротическая депрессия (4-8 лет) —» признака патологического развития личности (психопатизация) —» ипохондрическое развитие личности.
Бред ревности – больной ревнует без факта измены. "Садомазохистский комплекс" больных бредом ревности – прослеживаются элементы тщательного допроса объекта ревности.
Бред любовного очарования – пациент убежден, что его любит известный человек и он ему отвечает взаимностью.
"Преследуемый преследователь" – этот вид бреда имеет 2 этапа в своем развитии. 1 этап – больной чувствует себя преследуемым (к нему "плохо" относятся) – идет внутренняя глубинная переработка. В определенный момент он открыто высказывает все. 2 этап – пациент понимает, что бесполезно бороться и убегает (увольняется) – таких больных часто называют "мигрирующими параноиками" за то, что они постоянно меняют место работы, переезжают из города в город и т.д.
Бред изобретательства – больной постоянно что-то изобретает. Иногда это действительно талантливые люди.
Бред реформаторства – больной убежден, что миру, обществу необходима перестройка общество.

Итог по теме: бред относится к психотическим состояниям. Попытка переубедить больного – бесполезна и даже опасна.

Господь с вами, диагнозы я не ставлю и медициной не увлекаюсь. А выделили сие как шутку. но поскольку вы восприняли это на себя из за чечего? из за того что как и я уловили  схожесть? Я решительно не понимаю что лежит в основе данной ситуации. Я начал писать здесь только после слов Александра Сергеевича, потому что увидел в них зерно правды которое лежит в основе всего этого, а то что вы почему то (без обид) нездорово оцениваете слова Форумчан, что очень похоже на ту медицинскую статью что выложил. Закончите этот бессмысленный спор, не продолжайте подтверждать слухи! распространяемые Николаевым! Первым замолкает умный, будьте умнее!

Cаш_а мне эта странность понятна.    поясню-давай возьмем именно тебя,как Марковца,Монархиста и забросим в уездный городок на среднюю зарплату в ..примерно в 5 тысяч.  Ответь пожалуйста-как бы ты начал строить свои начинания? Много ли набрал сподвижников в свою команду?