Могут все быть кем угодно.
Я рассуждаю в иной плокости.
Если все рассматривать с точки зрения единой и неделимой - это просто очередной материалистический монстр.
У Джугашвилли тоже все было едино и неделимо.

Без Веры - это все чепуха. И Вера тут не привесок к России. Это не антураж и не декорация - чтоб отличаться от других.
Есть понятие "Святая Русь" - именно Святая а не просто Русь. Это не пространство и не территория - это другое.

И потом у вас штампы - если татарин то обязательно ислам, калмык - буддизм и тп.
Еще раз повторю - сама по себе родина или патриотизм, национализм - это все монстры атеизма.
Этим баловался Гитлер.
Это чисто немецкая идея - это немецкий дух.

Мне это чуждо). Увы.

Вообще то - Воронеж находился рядом с Войсковыми Донскими землями. Казаки же всегда могли быть как на своих так и на соседских землях. Разве что за полярным кругом их не было - и то не факт. А ныне потомки казаков раскиданы по всей стране - конечно они ж епт ряженные не настоящие - потому надо их так добренько полить говнецом. Я сам против всяких дедов в генеральских погонах - но откровенно надоело слушать треп о том какие казаки все уроды дибилы и чмошники, что если казаки не на Дону или Кубани - то все ряженные. Казаки в Москве? Клоуны однозначно - никогда не было казаков в Москве. Казаки в Питере? Тоже не было....вот реально а по каким критериям судить? У нас и сословия то казачьего нету, но как то люди не забывают традиции предков дедов - ведут правильное дело, не только рядятся в енералов как некоторые полагают!

Географию нашей страны я все же еще помню и точно знаю, что Воронеж, стоит на Дону - чай проезжал не раз, да был когда то. К слову Дон кажется течет аж до Новомосковска в Тульской области - так что если так говорить то по логике и там донские казаки могут быть. А суть такова, что большинство считают Дон и Донские земли именно те самые земли Войска Донского - тоесть это Ростов на этом же Дону, Новочеркасск и прочие. Просто иногда меня достает, то что люди судят, что казаки не могут и не могли водится где то за пределами войсковых земель - тоесть донской казак может быть ТОЛЬКО на землях Донского войска! А скажем донской казак в Москве - это бред. Хотя исторически и такие были - тем более донской казак мог быть родом с Дона, а проживать или служить где угодно - хоть на Дальнем Востоке. )))) Но это мутная тема и часто спорная - потому примешивать ее к данной теме считаю не нужным, но если уж заикаться о казаках - то не надо то же на них грязь лить. ИМХО

Понятие "национальные задачи" - просто словоблудский штамп.
как и "национальное достояние" и прочее
"национальное"
это все колхоз. Такойже штамп как и "советский народ".

А про конкретику - это к вам) Я не могу раскрыть то что по сути не имеет наполнения - кроме неких эфимерных мечтаний.

savir
На мой взгляд казачество планомерно было уничтожено не только как сословие но и как вообще какая либо войсковая организацию людей во времена советской власти, когда максимум что дозволено было казакам - это петь и плясать. Про геноцид казаков тут я уж промолчу - и это не закончилось с гражданской только войной. Да оно перестало БЫТЬ являтся тем с чего начинало - это факт. Но что же люди? Не все с этим смирились и я думаю такое явление как казачество не должно исчезать - просто вопрос, что вкладывать в это понятие, в определение и КАК это реализовывать в наши дни. Беда в том что еще с 90х годов разплодилось масса казачьих обществ объединений союзов и прочих - ныне появились всякие общины, национальные этнические общества и прочее - про то как в среде казаков популярна тема национального вопроса я тоже ен буду говорить - но эту тему крайне размусолили - тоесть как бы тем самым казаки себя как то обозначили - мол мы есть! Но по мне так это печально, что от воинского сословия коим оно кстати являлось изначально, казачество перетекает в национальную составляющую, что повзволяет человеку зваться казаком не делая ничего, просто потому что казак и от казаков ведешься - знаменитая фраза в среде казачества. Беда казаков что они как то и не нужны никому - государство вообще не знает куда их убрать лишь бы не мешались, а то уже сколько было писано писем президентам о казаках - законы даже принимали - но все только лишь бы отстали. Ряженные - тоже явление паразитирующее, когда для некоторых быть казаком это значит рядится в определенную одежду и походить на казака - не более, конечно такие люди манерами сильно отличались, а то и просто позорили образ казака, в итоге чего сложился образ казака как - пьяницы и дебошира. Далее проблема, что ряженные могут быть и казаками по крови - но от того они всеравно ряженные, а потому что им не объясняли, не учили, не воспитывали - и они все поняли по своему - а зачастую это и простое нежелание что то делать - хочется грудь в крестах просто так иметь - и ведь цепляли кресты, банты и прочие - а сколько медалей казачьих - счету не счесть. Грустная выходит картина - либо казаки вымрут и само это слово останется только в истории и легендах, либо казаки обозначаться как то в нынешнее время, либо другие просто перетащат это себе - уже есть не мало разных казаков - часто сепаратистов - часто просто одержимых людей, которые ненавидят призерают русских - банальные русофобы и мужикофобы, а вот горцев кавказцев - считают братьями - их не много, но они усилено берут позиции. Вобщем я просто раскрыл тему - лично я не знаю что делать и как быть ,но если уж и быть кем то называться пусть как потомок - то хотя бы вести себя прилично и не позорить этого.

Хороший критерий проверки истинности.
Математический))))

так я про то - все эти национализмы не приносят пользы - бессмыслены

а вот с этим я полностью согласен 
"даже места нам нет в ошалевшей от горя России"...