Вот такой подход (простое тупое переодевание в униформу) - на мой, конечно, исключительно субъективный взгляд, является плевком в сторону тех, кого подобные "личности" реконструируют. Люди сражались и погибали за Идею! За Россию! А теперь какие-то "красавцы" напяливают их форму и чихать хотели на них самих. А завтра они напялят махновские зипуны или анархично-большевистские тельняшки - "чтобы красивая реконструкция получилась". Такой подход, повторяю, на мой взгляд - есть издевательство и клоунада.
Честь имею.

Да я и не защищаю студентов мхпи, хотя студенточки у них ничего так..
Я скорее себя самого защищаю. Потому что мне вот лично глубоко начхать на идейную составляющую, т.к. имхо, вопрос белые vs красные не актуален. (имхо, повторюсь). И да, мне абсолютно наплевать, на чьей стороне выходить, точней - я сделал выбор стороны основываясь на факторах иных, нежели Идея. Мне тепло и уютно в моем клубе, мне нравится форма, и т.д и т.п. Если бы мне понравилась внутриклубная обстановка, скажем у анархистов, а их форма вызывала бы восторг, я бы за них выходил.
И я, опять-таки, не понимаю, зачем мне обмазываться Русской Идеей, если я могу и без всего этого весьма подробно рассказать и показать обывателю кусочек истории Отечества, занимая при этом положенную историку нейтральную позицию.
Меня смущает эта неприкрытая враждебность к тем, кто толково подходит к реконструкции формы, но не разделяет тех или иных актуальных и не очень идей.

Не совсем так. Неприкрытая враждебность может проявляться к тем лицам ,которые, даже целиком и полностью "безупречно униформировавшись" , ведут себя так, что позорят обличие тех, кого они имеют амбиции "изображать". Что касается меня, то мне неприятно видеть на реконструкции и пьяного махновца, и пьяного бойца РККА (имеются в виду не выпившие, а неадекватно-пьяные люди). Но когда я вижу  лицо  в форме офицера Белой армии в аналогичном состоянии, то мне не просто "неприятно" - мне омерзительно и я становлюсь способен на "нетолерантные" поступки. Тоже самое касается внешнего поведения, не связанного со злоупотреблением алкоголем.  Жующие жвачку и развязно болтающие на молодежно-приблатненном сленге "белогвардейцы", даже если они идеально оедты, выглядят в моих глазах крайне мерзко. Содержание должно хотя бы приблизительно соответствовать форме. Если таковое у Вас будет во временной отрезок, в ходе которого Вы носите униформу Белой армии, то, думается, никто к Вам не будет относиться особенно "враждебно".

я присоединюсь к Deuslovult'у, и спрошу совершенно спокойно - а что есть Русская идея? Вопрос без малейшей доли иронии или чего-то вроде. Действительно, ведь нельзя же называть Русской идеей реконструкцию? Потому что мне кажется, если обратите внимание на семантику самого выражения - Русская идея - это какая-то идея от реализации которой станет хорошо русским. Я лично в виде различных русских идей вижу, например, пропаганду ЗОЖ, отказ от алкоголя, трудолюбие и т.п. Реконструкция - я изверился в том, что от взгляда на наши с вами мероприятия изменится что-то. Для людей это шоу. Такое же шоу как например кольца тесла - люди посмотрели, поахали - и вместо того чтобы срочно открыть учебник по электрофизике открыли  тетрадку с бабушкиными заговорами против всех жизненных напастей
Dixi

Аргх! Опечатка: мой ник Deus vult на ливинге
Прошу прощения у модераторов за дабл-постинг (как редактировать свои сообщения?)

Обычная литературная речь. Это кажется и ребенку должно быть понятно.

У каждой нации есть своя идея. И лишать нацию права нас свою идею - это общемировое преступление.

произошло это безусловно с Вашей помощью

А как повашему, быть с немцами на ВМВ, или французами на бородино, или скажем монголами на куликовом?

Алексъ - всё верно. Я как раз и говорил о нормах поведения.
Теперь перейдем к немцам по 2МВ и монголам: если кто реконструируется на немцев или монголов, то ему это, в первую очередь, должно быть интересно. Т.е. он должен создать для себя некий образ. И следовать этому образу в реконструкции. Я сам реконструировал вермахт 4 года. Потом надоело. Образ как раз никак не складывался (не мог почувствовать себя немцем, ибо Русский я).
А насчет Идеи: чем же плохо, чтобы Идея была и у немцев и у монголов? Пусть будет! Их тогда интереснее на реконструкции врукопашную побеждать))

В таких случаях допустима некоторая эклектика, русским можно быть и в немецком мундире, типа антибольшевиком или белоэмигрантом из 'бывших' себя ощущать. Все мы европейцы в конце концов.  А уж в монгольские времена не было никаких 'русских' и никаких 'мы', тут можно ощущать себя владимиро-суздальцем или татарином из улуса Джучи:) в те времена рубили друг друга со словами 'не русич ты мне, собака новгородская!'

До сих пор мне никто нормально не объяснил, что есть русская идея. Если увлечены военной историей - так знайте историю, уважайте мундир и тех людей, что его носили. А идеи... Ну мне тогда надо реконструировать какой-нить монгольский улус... Или последователей идеи Чучхэ.
Идеи могут мною владеть любые. Но вот навязывать им остальным... У нас не партия. У нас ВИК, если что. У которого есть устав. Писаный и утвержденный. Возьмите на себя труд его еще раз перечитать.

Согласен с Алексом, что "мазафака" из уст солдата "Гранд Арми" звучит несколько странновато...)))

Алексъ, на позапрошлом выходе просил всех присутствующих о разъяснении. Пока никто не сподобился. Кстати, Стульнев Иван обещал еще на Дону тиснуть здесь, на форуме, статейку о Белой идее. Но, то ли недосуг, то ли запамятовал. А жаль. Так что для всех т.н. "русский резистанс" - что-то свое. Вот в чем мы точно уступаем большевикам, так в отсутствии "генеральной линии".))) Да, младшенького надо придержать... А то в "Вересковом меде" как-то нехорошо получилось...))))