ву ист дас?

Дальше-для русофобов

Алексъ, это они про Тардова имели ввиду)

Студент, а Вы искренне полагаете, что пропаганда СС-овского самопожертовавания во имя Вотана - это корректно на РУССКОМ форуме? Ну, при всем моем презрении к изменникам из РОА (не путать с Русским Корпусом!), еще куда ни шло - читаю довольно убогие (в пропагандистском смысле - те, к кому они обращены, их наверняка не понимали) стихи и молчу, хотя тоже многое мог бы сказать. Но перестаньте мыслить "двойными стандартами": если Вы начинаете "позорить" Тардова и ставить под сомнение его право носить погоны(кстати, его  мнение для меня  - единственного среди присутствующих на форуме  принятого в свое время Гранитовым в  РОВС - признаюсь,  ближе Вашего), то будьте любезны - посмотритесь в зеркало.
Кстати, читая каждый раз Ваши пафоснейшие и многословные "подписи автора", не могу сдержать скептиса. Перед тем, как распространяться про то, как "русские не сдаются", рекомендую хотя бы раз сходить под пули по-настоящему. Тогда Ваш пафос будет несколько более оправдан. А пока - он просто смешон и свидетельствует не о твердости характера, а об огромности ничем не подлкрепленных амбиций.

Спасибо. Более правильных слов я вряд ли смог бы написать. Полностью согласен. Но, к сожалению, что бы ни приводилось здесь (факты, цитаты воспоминаний оевидцев и т.д.) - всё это будет тотчас же отметено, как "подделка" и заклеймено ярлыком "совагитпроп". Это-то и обидно(((

Ну а тогда к ему она, эта "правда"? Правда ради правды? А если она не во благо, а во зло? Если она раскалывает нацию, заставляет людей как раз уходить под крыло "совков"? Благими намерениями вымощена дорога в ад.

Насколько я понимаю, Господь действует через людей - для этого он и дал им свободу воли. Если подходить метафизически, то можно не делать вообще ничего - в Апокалипсисе четко сказано, что Второе пришествие неизбежно и Христос одолеет сатану.
Но мы с Вами живем в тварном мире.
Не исключено, что через какое-то время нам всем придется делать такой же выбор, какой пришлось делать офицерам в 1917-м: за кого встать? Ситуация в стране сейчас до безобразия напоминает 1917 год - противостояние "керенщины" и "большевиков" ("обы хуже") при отсутствии четко организованной русской патриотической силы (Корнилов и Алексеев ее еще только начинали формировать). Сейчас мы имеем тоже самое - с одной стороны проворовавшаяся шайка олигархов, превратившая страну в черт знает что  - то ли в публичный дом, то ли в кабак со стриптизом, а с другой - распропогандированная (и скрыто поддерживаемая частью тех же олигархов) "демократическая общественность". Русской силы нет как таковой. А вот теперь представьте - наступил надлом и Вы пытаетесь призвать русских людей к объединению. Вы что - вывесите "Кригсштандарт" и портрет Власова над своей трибуной? Может, кто-то к Вам и прислушается, но если рядом будет стоять другая трибуна - с коммунистами, то потянутся к ним - они будут раздавать георгиевские ленточки и напоминать народу о Победе (под портретом Сталина - Верховного Главнокомандующего).

Большинству населения ничего не надо - они посмотрят телевизор и им все расскажут
Правда не может быть во зло.

Все эти баталии не выходят дальше некого узкого круга лиц)
и совсем не опасны для "нации")))

и уважать того кто с оружием и боеприпасами к нему)

Вот именно! Глааный критерий это тот, КТО встанет в ряды "раздавателей презервативов", а КТО,терпя лишения, устремится на борьбу с оными.
А по поводу РОА и РККА в годы ВОВ приведу такой исторический пример:
Святой Благоверный Князь Александр Невский.
Пришли на Русь немецкие рыцари. русь под гнетом Ига монгольского. Князь испрашивает разрешения у монголов и вкачивает люлей рыцарям. Так те, наверное, тоже "угнетенных Русских от Ига азиатского" шли освобождать? Так, значит,не прав князь был? Надо было УНИЮ от Папы Римского принять и вместе с лыцарями идти против монголов? Но против монголов рыцарям было не с руки идти (не за тем они на Русь шли).
А вот на зап.украине как раз поступили именно так. И на сегодня мы имеем уна-унсо и их снайперов в чечне...